Obwohl jeder historische Versuch um die Erfassung des Lebensschicksals Wallensteins in den Literatur-und Quellenverzeichnissen auf das gleichnamige Trauerspiel Friedrich Schillers verweist, schenkten die tschechischen Historiker und Historikerinnen einer kritischen Beurteilung seines historischen Inhalts keine größere Aufmerksamkeit. Sie hätten sich nicht nur mit der Beziehung des Generalissimus zum Kaiser einerseits, sondern auch mit den konfessionellen, politischen und ökonomischen Wandlungen des Adels im Königreich Böhmen während der zwanziger und dreißiger Jahre des 17. Jahrhunderts auseinandersetzen müssen 1 ."Friedrich Schiller war Künstler, er war Philosoph, er war Historiker. In seinem größten Werk ist dies alles durchaus in einem", schrieb zu Beginn der sechziger Jahre des 20. Jahrhunderts der deutsche Historiker und Publizist Golo Mann 2 , der seine Aufmerksamkeit den historischen Kenntnissen des Autors in der dramatischen Trilogie "Wallenstein", die in den Jahren 1796-1798 entstanden war 3 , widmete. Obwohl "Die Geschichte des Dreißigjährigen Krieges" aus den Jahren 1790-1792 für das bedeutendste historische Werk Friedrich Schillers gehalten wird 4 ,