Remedies for product counterfeiting

A Study on the Correlation between Forged Brand Quality and Purchase Intentions based on Types of Preference of Luxury Brands

“…주로 공급적인 관점에서 시장상황 측면 (Bush et al, 1989)에 초점을 두어 살펴보았다. 1990년대에는 명품브랜드 구매자와 위조브랜드 구매자들 간의 차이점에 관한 연구 (Bloch et al, 1993), 위조브랜드 구매에 영향을 미치는 요 인에 관한 연구 (Tom et al, 1998) (Kim, 2011).…”

Marketing Perspective: Product Counterfeiting Dilemma

“…Table 3 classifies the harm caused by counterfeits, characterising the many forms. Poor quality of fakes can be hazardous to the innocent end purchaser; confusion between genuine articles and fakes (Bush, Bloch & Dawson 1989;Olsen & Granzin 1992, 1993Michael & Papavassiliou 1997;Nash 1989;Bazan 1999;Wilkie & Ziachkowsky 1999;Delener 2000;Harvey & Walls 2003) Jeopardising consumer safety Inaccurately formulated medicines, automation parts, faulty aircraft parts, brake linings, bogus auto parts, and fake vaccines; pebbles and beans sold as coffee grains in Rumania (Bush, Bloch & Dawson 1989;Crandall 1986;Harvey & Ronkainen 1985;Harvey 1988;Dugan 1984;and Shultz II & Saporito 1996) Damaging the economy Kenya and Zaire lost 2/3 of cash crops due to counterfeit fertilisers. A million tons of rice lost in Vietnam due to phoney insecticides (Bush, Bloch & Dawson 1989); In 1994, Mark Green, NYC Consumer Affairs Commissioner, estimated counterfeiting costs the city over $ 350 million in lost tax revenues (IACC 2002) US business lose roughly US $ 200 billion to counterfeiters each year (Delener 2000;and Shultz & Saporito 1996), compared to US $ 61 billion in 1986 (Shultz & Saporito 1996) World-wide, counterfeiting costs companies anywhere between 10-20 % of sales…”

“…Researchers in this area are divided by the counterfeiting literature into supply side studies (Bush, Bloch & Dawson 1989;Harvey 1987;and Harvey & Ronkainen 1985, and Olsen & Granzin 1992, 1993) and demand-side studies (Bloch, Bush & Campbell 1993;Tom, Garibaldi, Zeng & Pilcher 1998). Previous studies of counterfeiting, however, have focused more on the supplyside issues, resulting in the lack of literature studying the demand-side issues (Field 2000).…”

Pembajakan Produk: Dilema Budaya antara Barat dan Timur Kajian Literatur pada Sisi Permintaan

“…Jenis Kerugian 1 Pelaku Bisnis  Pembajakan produk telah mengakibatkan menurunnya reputasi sebuah merk atau brand (Delener 2000);  Biaya riset dan pengembangan yang telah dikeluarkan menjadi tidak memberikan nilai tambah dan biaya untuk urusan legal formal menjadi membesar (Nash 1989);  Menurunkan laba dari perusahaan pemegang merk atau brand yang sah (Block, Bush & Campbell 1993);  Pada tahun 1994 industri software USA mengalami kerugian US $ 8.08 milyard karena tindakan mengkopi tanpa ijin oleh banyak konsumen dan pelaku bisnis lainnya (Gabella & Picasso 1995); and  Perusahaan peralatan dan pakaian ski Korea Selatan diperkirakan mengalami kerugian US $ 1 juta pertahun karena ulah pembajak (IACC 2002) 2 Konsumen  Obat-obatan palsu atau obat yang tidak dikemas sesuai dengan dosis seharusnya; suku cadang otomotif dan kapal terbang yang dipalsukan/tidak orisinil akan membahayakan jiwa konsumen, kopi palsu yang di campur dengan batu terjadi di Rumania telah memberi dampak yang sangat berbahaya terhadap keselamatan dan kesehatan konsumen (Wee, Tan & Cheok 1995;Bush et al 1989;Crandall 1986;Harvey & Ronkainen 1985;Harvey 1988;and Shultz II & Saporito 1996);  Pembajakan yang semakin canggih yang dibantu oleh perkembangan tehnologi telah membingungkan konsumen dalam membedakan produk asli dengan produk palsu (Bush et al 1989;Olsen & Granzin 1992: Michael & Papavassiliou 1997Nash 1989;Wilkie & Ziachkowsky, 1999;and Delener 2000). 3…”

“…Negara dan masyarakat  Kenya, Zaire, dan Vietnam mengalami kerugian jutaan dollar kerena kerusakan hasil pertanian akibat pemalsuan pupuk dan pestisida (Bush et al 1989);  Pada tahun 1994 kota New York kehilanagn pendapatan pajak akibat perdagangan produk bajakan sebesar US $ 350 juta (IACC 2002);  Dunia bisnis USA mengalami kerugian sebesar US $ 200 milyar karena pembajakan produk setiap tahun (Delener 2000 andShultz II &Saporito 1996), bandingkan dengan kerugian yang terjadi pada tahun 1986 sebesar US $ 61 milyard. Sebuah lonjakan yang sangat besar (Shultz II and Saporito 1996); and  Amerika Serikat mengancam Thailand untuk mengurangi bantuan ekonominya karena berkaitan dengan pembajakan produk yang merajalela di negara tersebut (McDonald & Roberts 1994).…”