Rentabilidad de la forestación con pino ponderosa (Pinus ponderosa (Dougl.) Laws) en el noroeste de la Patagonia, Argentina

Abstract

Conifer afforestation in the northwestern Patagonian provinces of Neuquén, Río Negro and Chubut has increased over the last few years, largely owing to federal and state government promotional policies. However, there is not enough information available on the profitability of this investment to support private or social decisions. In this study, we calculated and analyzed the expected benefits for ponderosa pine (Pinus ponderosa (Dougl.) Laws) plantations under different production models, which were structured as operation and cash flows using regional growth models. The models considered are based on preliminary growth prediction functions for the species in this region. By means of computer spreadsheets, we analyzed 12 economic models that combine three site qualities and four management systems, using primary and secondary information on costs, prices and products. Results indicate that the models have a positive internal rate of return (IRR), although not all of them have a positive soil expected value (SEV) at a discount level of 7% annual rate. Among all the economically viable models, the intensive-very apt site and the intensive-apt site models remained the most stable after sensitivity analysis. We also discussed the subsidies utilization, the investment on land combined with plantation and other producing alternatives.

Efecto de la tasa de descuento sobre la priorización de alternativas de manejo del matorral Norpatagónico argentino

“…La utilización de tasas por debajo de 2,9 % parece ser baja comparada con la utilizada en trabajos previos en la zona (e.g. Laclau et al 2002, Fernández et al 2012, Chauchard et al 2016, no obstante, hay algunas consideraciones para tener en cuenta que la justifican: a-El flujo de fondos se realizó en dólares (US$) por lo que la tasa es menor a la que se utilizaría en moneda argentina ($AR). Al momento de realizar los análisis la tasa ofrecida por el Banco Nación Argentina en sus plazos fijos en US$ era del 2,25 %.…”

Rentabilidad del aprovechamiento del hongo comestible Suillus luteus para productores forestales y para familias rurales de la zona cordillerana de la provincia del Chubut, Argentina

“…La tasa de descuento aplicada es la que comúnmen-te se exige a la actividad forestal, que es el 8 %. La tasa interna de retorno es aquella tasa que iguala el valor actual neto a cero (Brealey y Myers 1998) y su principal supuesto es que los flujos positivos se colocan a la misma tasa, con lo cual favorecerá aquellas inversiones o planteos que tengan ingresos más temprano o de mayor magnitud (Laclau et al 2002). El valor económico del suelo expresa el valor actual de todos los beneficios futuros netos generados por el suelo en forma perpetua (Chacón Contreras 1995) y, por lo tanto, depende de la capacidad que tiene el recurso para producir bienes y servicios, y del valor que éstos alcancen en el mercado.…”

“…Estudios realizados en la región patagónica de Argentina, señalan que la tasa interna de retorno (TIR) de las forestaciones, varía entre 3,3 % y 15,12 %, dependiendo ésta de la clase de sitio forestal, de la tipología del productor y del sistema de manejo aplicado (Laclau et al 2002, Fernández y Valtriani 2009. Con bajas rentabilidades y muy dependiente de la existencia del subsidio forestal otorgado por el gobierno nacional y provincial, en algunos casos, quienes deciden forestar, lo hacen con fines de corto plazo y ocurre que el instrumento de política se transforma en un fin en sí mismo (Danklmaier 2007).…”

“…Con bajas rentabilidades y muy dependiente de la existencia del subsidio forestal otorgado por el gobierno nacional y provincial, en algunos casos, quienes deciden forestar, lo hacen con fines de corto plazo y ocurre que el instrumento de política se transforma en un fin en sí mismo (Danklmaier 2007). En este sentido, la actividad revela cierta vulnerabilidad en su sostenimiento desde el punto de vista económico en el caso en el que se suspenda el esquema de promoción del estado (Laclau et al 2002).…”

Hydrological impacts of afforestation in the semiarid Patagonia: A modelling approach

“…In Argentine Patagonia, afforestation has received governmental support through different policies (Trevín, 2005), resulting in an expansion of afforested areas mainly over degraded steppes (Laclau, Pozo, Huerta, Andenmatten, & Letourneau, 2002). More than 20,000 km 2 area has been identified as suitable for tree planting in Patagonia (Secretaría de Agricultura, Ganadería y Pesca [SAGPyA], 1999).…”