Repetibilidade de peso de fruto e de duração do ciclo em ameixeira e pessegueiro

Abstract

Resumo -O objetivo deste trabalho foi comparar o peso de fruto e a duração do ciclo entre cultivares de ameixeira e pessegueiro, estimar os coeficientes de repetibilidade e de determinação e o número de medições, para uma predição segura dessas características, e comparar diferentes métodos de estimação da repetibilidade. Os caracteres foram avaliados em 5 safras, em 9 cultivares de ameixeira (Prunus salicina) e 33 cultivares de pessegueiro (Prunus persica), em delineamento inteiramente casualizado. O coeficiente de repetibilidade foi estimado pelos métodos de análise de variância, componentes principais e análise estrutural. Foi observado o maior peso de fruto nas cultivares de ameixeira Harry Pickstone e Pluma 7 e na cultivar de pessegueiro Santa Áurea. A menor duração do ciclo ocorreu nas cultivares de ameixeira América, Irati e Methley e na cultivar de pessegueiro Granada. Os coeficientes de repetibilidade e de determinação foram altos para ambos os caracteres em ameixeira e pessegueiro. Não houve diferenças no coeficiente de repetibilidade entre os métodos utilizados. São necessárias de uma a três medições de peso de fruto, e de uma a duas medições da duração do ciclo, para obtenção dos valores genotípicos reais das cultivares de ameixeira e pessegueiro, respectivamente, com coeficiente de determinação de 90%.Termos para indexação: Prunus persica, Prunus salicina, genética quantitativa, seleção. Fruit weight and cycle length repeatability of plum and peach treesAbstract -The objective of this work was to compare fruit weight and length of cycle, among cultivars of plum and peach, besides estimating the repeatability and determination coefficients and the number of measurements, for a safe prediction of these characteristics, and to compare different methods to estimate the repeatability. The traits were evaluated in 5 productive cycle for 9 plum cultivars (Prunus salicina) and 33 peach cultivars (Prunus persica), in a completely randomized design. The repeatability coefficient was estimated by methods of analysis of variance, principal components and structural analysis. The greates fruit weight was observed for Harry Pickstone and Pluma 7 plum cultivars and for Santa Aurea peach cultivar. The shortest lenght of cycle occurred in America, Irati and Methley plum cultivars and in Granada peach cultivar. The repeatability and determination coefficients were high for both traits in plum and in peach trees. There were no differences in the repeatability coefficient estimation among the methods used. One to three measurements of fruit weight and one and two measurements of length of cycle are necessary for obtaining the real genotypic values of plum and peach cultivars, respectively, with a determination coefficient of 90%.

Repeatability, correlation and path analysis of physical and chemical characteristics of peach fruits

“…These results corroborate to those obtained by Albuquerque et al (2004) in peach and nectarine during two years of evaluation. However, repeatability coefficients found by Danner et al (2010a) were from 0.72 to 0.74 for FW in peach, in 30 measurements, using different methods.…”

Repetibilidade De Caracteres De Fruto Em Pessegueiro

“…Esses valores assemelham-se ao relatado por Danner et al (2010b), obtido a partir da medição de 20 frutos de araçazeiro (0,65), entretanto superiores ao encontrado por Negreiros et al (2014), obtido para laranja-doce em cinco anos de avaliação (0,31).…”

“…Para massa de fruto, obteve-se o coeficiente de repetibilidade e de determinação de 0,71 e 87,82%, respectivamente, valores semelhantes aos encontrados por Danner et al (2010a) para pessegueiro, em cinco anos de avaliação pelo método da ANOVA (0,72 e 92,70%). O teor de sólidos solúveis apresentou valores de r e R 2 de 0,83 e 93,49%, respectivamente.…”

“…O teor de sólidos solúveis apresentou valores de r e R 2 de 0,83 e 93,49%, respectivamente. Em araçá, os valores de r e R 2 foram de 0,65 e 82,91% e, em pitanga, de 0,37 e 69,79%, obtidos pelo método da ANOVA, em cinco anos de avaliação (DANNER et al, 2010b).…”

“…Em alguns trabalhos com pessegueiro, foram avaliados, em estudos de repetibilidade, características químicas e físicas de fruto (ALBUQUERQUE et al, 2004), peso de fruto e duração de ciclo (DANNER et al, 2010a) e caracteres relacionados à produtividade (DELLA BRUNA et al, 2012 …”