Reply to V. I. Borysenko's comment on the article: "Analysis of nuclear safety in diversification of Westinghouse fuel assemblies at WWER-1000"

Abstract

Відповідь на коментар В. І. Борисенка щодо статті: АНАЛІЗ ЯДЕРНОЇ БЕЗПЕКИ ПРИ ДИВЕРСИФІКАЦІЇ ПАЛИВНИХ ЗБІРОК WESTINGHOUSE НА ВВЕР-1000 Оригінальна стаття: Ядерна фізика та енергетика 21(2) (2020) 210. Дякуємо Вам за представлені цікаві коментарі щодо нашої статті. Дозвольте і нам висловити свої коментарі з порушених питань.

Підвищення Безпеки Ядерної Енергетики З Урахуванням Уроків Важких Аварій

“…У результаті детерміністичного моделювання кодом RELAP аварії з ПТЗ в ЯЕУ з ВВЕР-1000 (аналога аварій на АЕС «Фукусіма-1») встановлено таке [4]:…”

“…У ЯЕУ з реакторами нового покоління безпеки перспективне застосування мають системи пасивного відведення тепла (СПВТ), що забезпечують відведення тепла та зниження тиску в гермооб'ємі під час аварій із розривами трубопроводів 1-го та 2-го контурів [4]. Тому в постфукусімський період набули розвитку підходи використання теплообмінників СПВТ для підживлення ПГ у разі аварій з повним знеструмленням.…”

“…Детерміністичний аналіз безпеки ґрунтується на безпосередньому моделюванні перебігу аварій теплогідравлічними кодами (ATHLET, CATHARЕ, RELAP тощо). Багаторічний досвід детерміністичного моделювання аварій відповідно до [1], [4] визначає такі недоліки:…”

“…У кодах не моделюються (або моделюються спрощено) умови виникнення сильних парових вибухів. Водночас, потужні парові вибухи сталися в процесі аварій на 4-му блоці Чорнобильської АЕС [2], [4]. На думку деяких фахівців, на 3-му блоці АЕС «Фукусіма-1» відбулася також «ланцюгова» детонація [6].…”