Reptilia, Chelonii, Chelidae, Phrynops geoffroanus Schweigger, 1812 and Mesoclemmys vanderhaegei (Bour, 1973): distribution extension, new country record, and new province records in Argentina

Baldo, Diego; Martínez, P.; Boeris, Juan Martín; Giraudo, Alejandro R.

doi:10.15560/3.4.348

Cited by 3 publications

(5 citation statements)

References 3 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…There are 12 species of turtles living in Argentina, five of them belonging to the suborder Cryptodira and seven to the suborder Pleurodira (Baldo et al 2007). Karyological data of turtles from Argentina are very scarce (Bickham and Baker 1976b;Bickham and Carr 1983;Noleto et al 2006).…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Karyotypic characterization of Trachemys dorbigni (Testudines: Emydidae) and Chelonoidis (Geochelone) donosobarrosi (Testudines: Testudinidae), two species of Cryptodiran turtles from Argentina

et al. 2009

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

We describe for the first time the karyotypes of two species of Cryptodiran turtles from Argentina, namely, Trachemys dorbigni (Emydidae) and Chelonoidis (Geochelone) donosobarrosi (Testudinidae). The karyotype of T. dorbigni (2n = 50) consists of 13 pairs of macrochromosomes and 12 pairs of microchromosomes, whereas the karyotype of C. donosobarrosi (2n = 52) consists of 11 pairs of macrochromosomes and 15 pairs of microchromosomes. Fluorescence in situ hybridization (FISH) with a (TTAGGG)n telomeric probe showed that the chromosomes of these species have four telomeric signals, two at each end, indicating that none of the chromosomes of T. dorbigni and C. donosobarrosi are telocentric. The fact that no interstitial telomeric signals were observed after FISH, suggests that interstitial telomeric sequences did not have a major role in the chromosomal evolution of these species. Additional data will be needed to elucidate if interstitial telomeric sequences have a major role in the karyotypic evolution of Testudines.

show abstract

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Karyotypic characterization of Trachemys dorbigni (Testudines: Emydidae) and Chelonoidis (Geochelone) donosobarrosi (Testudines: Testudinidae), two species of Cryptodiran turtles from Argentina

et al. 2009

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…It inhabits water bodies in northern Argentina (Formosa, Corrientes, Misiones, and Santa Fé provinces; Waller and Chebez, 1987;Iverson 1992;Cabrera 1998;Baldo and Krauczuk 2000;Yanosky et al 2000;Baldo et al 2007), Paraguay (Departments of Amambay, Caaguazú, Canindeyú, Central, Cordillera, Paraguarí, and San Pedro; Müller and Hellmich 1936;Bour 1973;Bour and Pauler 1987;McDiarmid and Foster 1987;Iverson 1992;Metrailler 2005a;Vinke et al 2013a,b), and Brazil (Distrito Federal, Goiás, Mato Grosso, Mato Grosso do Sul, Minas Gerais, São Paulo, and Tocantins states ;Iverson 1992;Villaça 1999;Strüssmann et al 2000;Brandão et al 2002;Souza 2005;Vaz-Silva et al 2007;Brito et al 2009a;Silveira 2009;Brito et al 2012;Marques et al 2013). Gonzáles and Reichle (2002) first reported the species for extreme southeastern Bolivia, publishing photographs of a living adult.…”

Section: Conservation Biology Of Freshwater Turtles and Tortoisesmentioning

confidence: 99%

“…-Mesoclemmys vanderhaegei utilizes a wide variety of habitat types, such as rivers, lagoons, small streams with forest cover, oligotrophic streams and ponds with dense aquatic vegetation (Brandão et al 2002;Baldo et al 2007;Rueda-Almonacid et al 2007;Brito et al 2009a). The species also occurs in urban and anthropogenic environments (Rueda-Almonacid et al 2007;Brito et al 2012;Marques et al 2013).…”

Section: Conservation Biology Of Freshwater Turtles and Tortoisesmentioning

confidence: 99%

“…Souza (2004) points to the lack of basic information about the biology of this species in his review on activity patterns, reproduction, and feeding of Brazilian chelid freshwater turtles. Few studies have been conducted on M. vanderhaegei since that review (Corazza and Molina 2004;Métrailler 2005a;Baldo et al 2007;Brito et al 2009a,b;Silveira 2009;Ávila et al 2010;Pinheiro et al 2010;Brito et al 2012;Marques et al 2013, Vinke et al 2013a, with most of them reporting geographic distribution extensions.…”

Section: Conservation Biology Of Freshwater Turtles and Tortoisesmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Mesoclemmys vanderhaegei (Bour 1973) – Vanderhaege’s Toad-headed Turtle, Karumbé-hy.

Marques¹,

Böhm²,

Brito³

et al. 2014

Chelonian Research Monographs

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…6) La tortuga de Geoffroy se distribuye desde Argentina hasta el norte de Sudamérica. En Argentina se la puede encontrar en las regiones de Esteros del Iberá y Paranaense, en las provincias de Corrientes y Misiones (Iverson 1992;Baldo et al 2007;Cajade et al 2014;Rhodin et al 2017). Los adultos son de tamaño mediano (350 mm de LRC aproximadamente) y se caracterizan por tener caparazón ovalado con su porción ventral de color pardo oscuro con manchas variables.…”

Section: Phrynops Wagler 1830unclassified

Parasitofauna en tortugas dulceacuícolas de Argentina: interpretación de las asociaciones parásito-hospedador-ambiente

Palumbo¹

View full text Add to dashboard Cite

En Argentina se distribuyen 13 especies de tortugas continentales, de las cuales nueve son dulceacuícolas. Si bien existen registros de endoparásitos para varias de estas especies de tortugas en otras partes de Sudamérica (e.g. Brasil, Uruguay, Paraguay), en Argentina y hasta el comienzo de esta investigación, Hydromedusa tectifera y Phrynops hilarii eran las únicas especies para las cuales se poseían registros, existiendo un gran vacío de conocimiento sobre su parasitofauna. En este contexto, el objetivo de este trabajo de tesis fue caracterizar y comparar la fauna parasitaria de las tortugas de agua dulce de Argentina en diferentes áreas de su distribución con el fin de aportar al conocimiento de las relaciones parásito-hospedador-ambiente en este grupo de vertebrados. Se analizó la parasitofauna de siete de las nueve especies de tortugas dulceacuícolas que habitan en Argentina: Acanthochelys pallidipectoris, A. spixii, Hydromedusa tectifera, Kinosternon scorpioides, Phrynops hilarii, P. williamsi y Trachemys dorbigni. Se obtuvieron muestras (ejemplares completos, materia fecal y/o regurgitados) de ejemplares procedentes de las provincias de Buenos Aires, Chaco, Córdoba, Corrientes, Entre Ríos, Formosa, Misiones, Salta, Santa Fe, San Luis y Tucumán. Se describieron morfológicamente 25 taxones parásitos, dos de coccidios (Cryptosporidium spp. y Eimeria spp.) y 23 de helmintos: una especie de cestode, Ophiotaenia cohospes (Proteocephalidae); 11 especies de digeneos, Atamatam sp. (Spirorchiidae), Caimanicola brauni (Cryptogonimidae), Cheloniodiplostomum sp., Cheloniodiplostomum argentinense, Cheloniodiplostomum testudinis, Herpetodiplostomum duboisi (Proterodiplostomidae), Prionosomoides phrynopsis (Echinostomatidae), Telorchis birabeni, Telorchis devincenzii, Telorchis diaphanus y Telorchis dubius (Telorchiidae); y 11 especies de nematodes, Camallanus sp., Camallanus emydidius, Camallanus n. sp. 1, Camallanus n. sp. 2, Serpinema sp. (Camallanidae), Falcaustra affinis (Kathlaniidae), Hedruris dratini, Hedruris orestiae (Hedruridae), Spiroxys contortus (Gnathostomatidae), Thelandros sp., Pharyngodonidae gen. y sp. indet. (Pharyngodonidae). En el caso de Camallanus sp., Camallanus n. sp. 1, Hedruris dratini y H. orestiae, también se realizó la caracterización molecular del gen 18S ADNr. Se analizaron 478 tortugas, de las cuales 436 fueron analizadas a partir de muestras de contenido estomacal y/o materia fecal, y 42 fueron analizadas en su totalidad a partir de vísceras. Del total de tortugas analizadas, 169 estuvieron parasitadas (P = 35,35%) por un total de 6071 helmintos (IM = 35,9). El hallazgo de O. cohospes representa un nuevo registro geográfico para Argentina en Hydromedusa tectifera. Entre los digeneos, se registra una nueva especie, C. argentinense, se establecieron cinco nuevas asociaciones parásito – hospedador: Atamatam sp. y C. testudinis – H. tectifera, H. duboisi y T. birabeni en P. williamsi y Telorchis diaphanus – P. hilarii, y se reconocieron cinco nuevos registros geográficos para Argentina, C. testudinis, T. devincenzii, T. birabeni, C. brauni y P. phrynopsis. Respecto a los nematodes, se describieron tres nuevas especies, Camallanus n. sp. 1, Camallanus n. sp. 2 y Hedruris dratini; y a su vez se registraron cinco nuevas asociaciones parásito – hospedador: Thelandros sp. y Pharyngodonidae gen. sp. en A. pallidipectoris, H. orestiae en H. tectifera, Pharyngodonidae gen. sp. en K. scorpioides y Thelandros sp. en P. hilarii. Además, se amplía la distribución geográfica de cinco especies de nematodes: Camallanus sp., C. emydidius, F. affinis, Serpinema sp. y S. contortus. Se destaca el registro de Camallanus n. sp. 1, Thelandros sp. y Pharyngodonidae gen. sp. en Acanthochelys pallidipectoris, y de H. duboisi y T. birabeni en Phrynops williamsi, ya que constituyen los primeros registros de parásitos para estas especies de tortugas. La tortuga que presentó mayor riqueza específica fue P. hilarii (12 especies), seguida por H. tectifera (7 especies), T. dorbigni (4 especies), A. pallidipectoris, K. scorpioides, P. williamsi (2 especies) y A. spixii (1 especie). La especie con mayor distribución hospedatoria en Argentina fue Spiroxys contortus hallada en 3 especies hospedadoras. En relación a la diversidad hallada en las cuatro provincias biogeográficas donde se llevó a cabo este estudio, la mayor riqueza parasitaria se halló en la provincia Pampeana (12 especies: un cestode, siete digeneos y cuatro nematodes), seguida por la provincia Esteros del Iberá (11 especies: seis digeneos y cinco nematodes), la provincia del Chaco (9 especies: un cestode, dos digeneos y seis nematodes), y por último, en la provincia Paranaense se registraron dos especies de digeneos (aunque con solo dos hospedadores analizados). Con el fin de comprender la relación entre los parásitos, sus hospedadores y el ambiente, se analizó el caso del nematode H. dratini parasitando a H. tectifera en un arroyo urbano de la provincia de Buenos Aires a lo largo de un año. Se concluyó que la temperatura afecta algunos aspectos del ciclo vital de H. dratini, ya que modifica el comportamiento de sus hospedadores. Con el aumento de la temperatura las tortugas se vuelven más activas, se alimenten con mayor frecuencia y por lo tanto consumen más anfípodos parasitados (hospedador intermediario). Si bien, la abundancia de anfípodos infectados aumenta sustancialmente en primavera y verano, la prevalencia de H. dratini en los anfípodos continúa siendo elevada en las estaciones frías. En consecuencia, la población de nematodes alcanza un pico durante el verano y disminuye en invierno, pero su prevalencia se mantiene por encima del 40%, lo cual permite una rápida recuperación cuando la temperatura comienza a subir. Estos resultados permiten comprender mejor la dinámica poblacional de este nematode, proporcionando una valiosa información sobre los patrones bióticos y abióticos que afectan a sus distribuciones actuales y futuras. Se observó que la riqueza parasitaria fue mayor en arroyos prístinos, sin embargo tanto la prevalencia como la abundancia fueron más elevadas en los arroyos disturbados, sugiriendo que la dinámica de las poblaciones parásitas se ve afectada por el impacto humano. Esta investigación representa una contribución significativa al conocimiento de la parasitofauna de las tortugas de agua dulce en Argentina, incrementando las especies registradas de 4 a 29, siendo así el segundo país de Sudamérica con mayor cantidad de registros de parásitos en tortugas (después de Brasil). La continuidad de estos estudios aportará al conocimiento de la biodiversidad parasitaria en los quelonios de Argentina, y contribuirá a sentar las bases para futuros estudios ecológicos que aborden distintas especies hospedadoras o parásitas. Finalmente, el estudio de los parásitos contribuye al incremento del conocimiento que se tiene acerca de sus hospedadores, especialmente en aquellas especies de tortugas que tienen algún grado de amenaza o que presentan una distribución muy acotada.

show abstract

Reptilia, Chelonii, Chelidae, Phrynops geoffroanus Schweigger, 1812 and Mesoclemmys vanderhaegei (Bour, 1973): distribution extension, new country record, and new province records in Argentina

Abstract: None

Cited by 3 publications

References 3 publications

Karyotypic characterization of Trachemys dorbigni (Testudines: Emydidae) and Chelonoidis (Geochelone) donosobarrosi (Testudines: Testudinidae), two species of Cryptodiran turtles from Argentina

Karyotypic characterization of Trachemys dorbigni (Testudines: Emydidae) and Chelonoidis (Geochelone) donosobarrosi (Testudines: Testudinidae), two species of Cryptodiran turtles from Argentina

Mesoclemmys vanderhaegei (Bour 1973) – Vanderhaege’s Toad-headed Turtle, Karumbé-hy.

Parasitofauna en tortugas dulceacuícolas de Argentina: interpretación de las asociaciones parásito-hospedador-ambiente

Contact Info

Product

Resources

About