Resignificando nuestros lugares de trabajo: Invitación a co-crear espacios de solidaridad y prácticas emancipadoras en ecología

Spirito, Florencia; Paepe, Josefina de; Reyes, María Fernanda

doi:10.25260/ea.22.32.2.0.1856

Cited by 2 publications

(2 citation statements)

References 12 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Worldwide, women are more dependent on natural goods and, at the same time, are more vulnerable to the consequences of climate change (IPCC, 2022). Besides, women representation in decision-making positions is still low compared to men (Bullough et al, 2012), and those women also more frustrated (Spirito et al, 2021). These gender gaps and barriers associated with the lack of political leadership are emblematic of the systemic nature of gender inequality.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Gender stereotypes in ecological research themes: An analysis of the last 20 years of the Argentinian ecology conferences

et al. 2023

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Although Argentina harbours a notable increase in the academic community, achieving the highest number of researchers per capita in Latin America, the gender gap is still evident. The objective was to identify and evaluate the evolution of the main research themes in Argentinian ecology during the last 20 years to address whether social gender stereotypes were reproduced in research theme selection. We analysed four books of abstracts from the Argentinian Ecology conferences of the last 20 years and identified gender of the first author and co‐authors. Natural Language Processing approach was used to analyse gender associations with the 16 319 words appearing in the 2208 titles of abstracts. The average number of female co‐authors was always larger in female‐led abstracts although the proportion of female co‐authors/total authors increased the most in male‐led abstracts. Research themes evolved from those considered cornerstones of ecology (e.g. population‐oriented studies) to contemporary themes defined by Management and policy studies. Gender differences were present and changed with time. Currently, men work on research themes related to decision‐making, while women focus on environmental processes therefore it is urgent to create more leadership spaces for women to reduce gender inequalities.

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Gender stereotypes in ecological research themes: An analysis of the last 20 years of the Argentinian ecology conferences

et al. 2023

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…En todo el mundo, las mujeres dependen más de los bienes naturales y, al mismo tiempo, son más vulnerables a las consecuencias del cambio climático (IPCC, 2022). Además, la representación de las mujeres en los puestos de toma de decisiones sigue siendo baja en comparación con la de los hombres (Bullough et al, 2012), y esas mujeres también se sienten más frustradas (Spirito et al, 2021). Estas brechas y barreras de género asociadas a la falta de liderazgo político son un emblema de la naturaleza sistémica de la desigualdad de género.…”

Section: Resultados Y Discusiónunclassified

Estereotipos de género en los temas de investigación en ecología: Un análisis de los últimos 20 años de las Reuniones Argentinas de Ecología

et al. 2023

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

ResumenAunque Argentina presenta un notable aumento en la comunidad académica, alcanzando el mayor número de personas investigadores per cápita de América Latina, la brecha de género sigue siendo evidente. El objetivo de este trabajo fue identificar y evaluar la evolución de los principales temas de investigación en ecología en Argentina durante los últimos veinte años para analizar si los estereotipos socales de género se reproducen en la selección de los temas de investigación. Se analizaron cuatro libros de resúmenes de la Reunione Argentinas de Ecología de los últimos veinte años y se identificó el género de l primer autor/la primera autora y de los y las coautores. Se utilizó el Procesamiento de Lenguaje Natural para analizar las asociaciones de género con las 16.319 palabras que aparecen en los 2.208 títulos de los resúmenes. El número medio de coautoras fue siempre mayor en los resúmenes de trabajos liderados por mujeres, aunque la proporción de coautoras respecto al total de autores aumentó más en los resúmenes de trabajos liderados por hombres. Los temas de investigación evolucionaron desde aquellos considerados pilares fundamentales de la ecología (por ejemplo, estudios poblacionales) hasta temas contemporáneos definidos por estudios de manejo y política. Las diferencias de género estuvieron presentes y cambiaron con el tiempo. En la actualidad, los hombres trabajan en temas de investigación relacionados con la toma de decisiones, mientras que las mujeres se enfocan en los procesos ambientales, por lo que es urgente crear más espacios de liderazgo para las mujeres con el fin de reducir las desigualdades de género.

show abstract

Resignificando nuestros lugares de trabajo: Invitación a co-crear espacios de solidaridad y prácticas emancipadoras en ecología

Cited by 2 publications

References 12 publications

Gender stereotypes in ecological research themes: An analysis of the last 20 years of the Argentinian ecology conferences

Gender stereotypes in ecological research themes: An analysis of the last 20 years of the Argentinian ecology conferences

Estereotipos de género en los temas de investigación en ecología: Un análisis de los últimos 20 años de las Reuniones Argentinas de Ecología

Contact Info

Product

Resources

About