Para um bom manejo de irrigação dos cultivos agrícolas a determinação da evapotranspiração é indispensável. Pensando nisso objetivou-se com este estudo comparar e avaliar o desempenho da estimativa de evapotranspiração de referência (Eto) pelos métodos de Hargreaves-Samani, Makkink, Budyko, Turc, Jensen-Haise, Linacre, Kharrufa, Radiação FAO24 em relação ao método padrão de Penman-Monteith/FAO no período seco e chuvoso, em Imperatriz, MA na tentativa de encontrar um método mais simples e de fácil execução para estimativa da Eto. Os dados meteorológicos necessários para execução desse trabalho foram adquiridos do banco de dados do Instituto Nacional de Meteorologia, utilizando-se uma série histórica contínua de onze anos (2005-2015) dos elementos climáticos que foram utilizados nas equações que compõem os diferentes métodos. Para a avaliação do desempenho estatístico dos modelos, foram empregados os indicadores do coeficiente de correlação (r), coeficiente de determinação (R²), índice de concordância (d) e o índice de desempenho (c). O método da Radiação FAO24 apresentou o melhor desempenho na estimativa diária da evapotranspiração de referência no Município de Imperatriz, MA, nos dois períodos analisados.