RESUMOA habilidade de uma planta para competir com outra se relaciona a fatores como espécie, população, época de emergência e características morfofisiológicas. Os experimentos em série substitutiva possibilitam estudar os efeitos da população e da proporção de plantas em associações de espécies, a importância da competição intra e interespecífica e a diferenciação de nicho ecológico. O objetivo do trabalho foi investigar a habilidade competitiva de plantas de soja com a planta daninha papuã pelo método experimental de série substitutiva. O experimento foi conduzido com população total de 200 plantas m -2 e proporções de 100:0, 75:25, 50:50, 25:75 e 0:100 para soja e papuã, respectivamente, em delineamento completamente casualizado, com quatro repetições. A análise da competitividade foi efetuada por meio de diagramas aplicados a experimentos substitutivos e variáveis morfológicas. Os desvios observados nas retas de produtividade relativa e produtividade relativa total, em relação às retas esperadas, para ambas as espécies, resultaram em linhas côncavas e inferiores a um, demonstrando antagonismo no crescimento das espécies em associação. Para soja e papuã, a competição intraespecífica foi mais importante do que a competição interespecífica.Palavras-chave: Glycine max; interferência; planta daninha; variáveis relativas.
ABSTRACTThe ability of a certain plant to compete with another one is related to factors such as species, population, emergence period and morphophysiologic characteristics. Experiments in substitution series allow the study of population effects and proportion of plants in species association, the importance of intra and interspecific competition and the ecological niche differentiation. The objective of this study was to investigate the competitive ability of soybean plants with the weed plant alexandergrass through the experimental method of substitution series. The experiment was carried out with a total population of 200 plants m -2 and proportions of 100:0, 75:25, 50:50 and 0:100 for soybean and alexandergrass, respectively, in a completely randomized design, with four replications. Competitive analysis was performed through diagrams applied to substitutive experiments and morphologic variables. Deviations observed in relative productivity lines and total relative production, in relation to expected linear lines, for both species, resulted in concave lines and smaller than 1, demonstrating antagonism in the growth of species in association. For soybean and alexandergrass, intraspecific competition was more important than interspecific competition.