Respuesta de diferentes variedades de cereales a la inoculación con Bradyrhizobium sp.

Abstract

ResumenSe llevaron a cabo dos experimentos de campo durante 2009, en la Estación Experimental de Pastos y Forrajes Sancti Spiritus, Cuba (21 o 53' 00" latitud norte, 79 o 21' 25" longitud oeste y 40 msnm), para determinar la respuesta de diferentes variedades de cereales a la biofertilización con Bradyrhizobium sp. La preparación de los inóculos y la inoculación de las semillas, se efectuaron según metodologías prestablecidas para este campo de estudio. El diseño experimental fue a través de parcelas divididas y 4 réplicas por tratamiento. Al control fertilizado se le aplicó nitrógeno (150 kg N ha -1 ) y se evaluaron diferentes variables agronómicas. Se aplicó análisis de varianza bifactorial; las diferencias entre medias se determinaron por la dócima de comparación de Duncan y t-student. En el experimento con Triticum se concluye que los tratamientos con mejores respuestas, fueron Triticale-inoculado y a IRM37-inoculado y que Triticum secale superó en peso seco raíz y en longitud del tallo a T. aestivum, lo que hace a esta primera especie promisoria para condiciones de sequía. En el experimento con Zea mays se concluye que aunque en peso seco aéreo los mejores tratamientos correspondieron a la fertilización química, en peso seco de la mazorca el tratamiento Canilla-inoculado, presentó AbstractTwo field experiments were performed in 2009 at the Experimental Station of Pastures and Forages Sancti Spiritus, Cuba (21° 53' 00" north, 79° 21' 25" west longitude and 40 m) to determine the response of different varieties of cereals to bio-fertilization with Bradyrhizobium sp. The preparations of inocula and seed inoculation were made according to preset methodologies for this field of study. The experimental design was through split-plots and 4 replicates per treatment. The fertilized control was applied with nitrogen (150 kg N ha -1 ) and agronomic variables were evaluated. We applied twofactor analysis of variance; the differences between means were determined by Duncan and t-student comparison. In the experiment with Triticum, we concluded that, the treatment with the best responses was Triticale-inoculated and IRM37-inoculated and that, Triticum secale exceeded on root dry weight and stem length compared with T. aestivum, which makes this first promising species for drought conditions. In the experiment with Zea mays is concluded that, even though air dry weight treatments were best with chemical fertilization, in dry weight of the ear Canilla-inoculated treatment showed statistically equal to that of the fertilized treatments, so it´s considered valores estadísticamente iguales al de los tratamientos fertilizados, por lo que se considera positiva la respuesta de esta variedad a la biofertilización. No obstante, no se descarta la influencia de las bacterias rizosféricas autóctonas en algunas de las variables estudiadas.