Results of Legal Goals and Means Manipulation in the Law Interpretation Process: General Theoretical Analysis

Abstract

Введение: статья посвящена анализу результатов и последствий почти не исследованной формы правомерного поведения – манипулированию юридическими целями и средствами в правоинтерпретационном процессе. Основное внимание акцентируется на том, что манипулятивное воздействие на социальные процессы может осуществляться не только при помощи информационных, психологических, политических и иных технологий, но также и в процессе правового регулирования общественных отношений, в частности, посредством соответствующего использования юридических целей и средств в процессе толкования права. Материалы и методы: в работе использовалось официальное и доктринальное толкование различных нормативно-правовых и правоприменительных актов, анализировались программные документы и решения международных организаций, отдельные заявления высших должностных лиц Российской Федерации. Широко применялись общенаучные и частнонаучные методы научного поиска: диалектический, системный, структурно-функциональный, формально-юридический, сравнительно-правовой и другие методы. Результаты исследования: отстаивается позиция, согласно которой правоинтерпретационный процесс может являться формой манипулятивного воздействия на общественные отношения посредством соответствующего использования юридических целей и средств в ходе его осуществления. Предлагается авторское видение сущности манипулирования юридическими целями и средствами в правоинтерпретационном процессе, на конкретных примерах демонстрируются ключевые результаты, к которым может привести данная правовая активность. Обсуждение и заключение: манипулирование юридическими целями и средствами является такой формой правомерного поведения, которая имманентна правоинтерпретационному процессу. Наряду с порождением серьезных негативных последствий, исследуемое поведение является социально-обусловленной и востребованной активностью, обладая также и мнимыми плюсами (относительно-позитивными результатами), что также должно приниматься во внимание. Introduction: the article covers the analysis of the results and consequences of largely unexplored form of the legal manipulation of legal purposes and means in the law-interpretation process. The author pays special attention to the fact that manipulative effect on social processes is available not only through informational, psychological, political and other technologies but also in the process of legal regulation of social relations, in particular, through the appropriate use of legal purposes and means in the process of interpreting the law. Materials and Methods: the author used official and doctrinal interpretation of various regulatory acts and, analyzed program documents and decisions of international organizations, individual statements of senior officials of the Russian Federation. Dialectical, system, structural and functional, legal, comparativelegal and other methods were widely applied in the study. Results: the author upholds the position that law-interpretation process may be regarded as a form of manipulation process on social relations through the appropriate use of legal means and goals in its implementation. The author gives their own vision of the essence of the manipulation of legal purposes and means in the process of law interpretation is offered, with specific examples demonstrating the key results to which this legal activity can lead. Discussion and Conclusions: the author concludes that manipulation of legal purposes and means is a form of lawful behavior which is inherent, attributive to the legal interpretation process. Along with highly negative consequences the studied behavior is socially conditioned and demanded activity, having also imaginary pluses (relatively positive results), which should also be taken into account.