Results of the numerical modelling of intra-annual variability of characteristics of the hydrological regime of the Kuyalnik Liman lagoon

Abstract

In order to solve the problems of diagnosis and forecast of spatial-temporal variability of hydrological characteristics of the Kuyalnik Liman (water level, salinity and temperature) which cause chemical and biological processes occurring therein, and, therefore, affect the properties of brine and therapeutic mud, a non-stationary 3D numerical hydrothermodynamic model Delft3D-FLOW was applied.
 The model can be applied for research of the features and forecasting of spatial-temporal variability of hydrological characteristics of the Kuyalnik Liman under the influence of natural and anthropogenic factors forming its hydrological regime. Such opportunity is also indicated by the results of adaptation of the model to the Kuyalnik Liman conditions and its validation that are specified in this work.
 The important role of accounting of small streams flowing into the liman and accurate setting of intensity of storm rainfall during modelling is also shown. It is found that at the time of storm winds with longitudinal directions in relation to the liman’s water surface, the difference of watermarks in its northern and southern parts may reach 0.35-0.4 m.

Description of artificial reservoirs within the catchment area of the Great Kuyalnik River and regulation of their operation at the present time and in future

“…Для цього необхідно провести заходи по 90% відновленню стоку води у руслі. Результати імітаційного чисельного моделювання внутрішньорічної мінливості гідрологічних характеристик Куяльницького лиману, виконані Ю. С. Тучковенком та Д. В. Кушніром з використанням даних про природний та побутовий стік р. Великий Куяльник, визначений за моделлю «клімат-стік» [5,9], показали, що для отримання ефекту від оптимізації регулювання стоку водоймами достатньо відновити лише 75% річного стоку, тобто допус-тимий об'єм штучних водойм можна прийняти рівним 25 % від об'єму природного стоку [10,11]. Окрім повного об'єму штучних водойм додатково розглядався варіант 40% заповнення штучних водойм.…”