Retroperitoneal Non-Organ Liposarcomas: The Modern Concept

Abstract

Objective: to conduct a systematic literature review of the published studies on retroperitoneal non-organ liposarcomas.Material and Methods. A literature search was performed using Pubmed, Elibrary, COSMIC databases. The data of retrospective and prospective clinical trials were analyzed. Results. The article reviews contemporary data on epidemiology, classification, clinicalmorphological and molecular-genetic characteristics, as well as diagnosis and treatment of retroperitoneal non-organ liposarcomas. Conclusion. Retroperitoneal sarcomas account for about 13 % of all types of soft tissue sarcomas. Liposarcoma is the most common retroperitoneal mesenchymal tumor. Diagnosis and treatment of non-organ retroperitoneal liposarcoma remain challenging due to poor long-term treatment outcomes. As experience is gained with the diagnosis and treatment of retroperitoneal nonorganic liposarcomas, changes occur in the system of understanding the problem that determines the strategy for providing medical care in this category of patients. The article presents modern concept of retroperitoneal non-organ liposarcomas.

Prognostic relevance of the TNM classification 8th edition and new criteria of staging for retroperitoneal liposarcoma

“…НЗЛС представлены следующими гистологическими типами: высокодифференцированная липосаркома (ВДЛПС) low grade (G1) в 112 случаях -58,5%; дедифференцированная липосаркома (ДДЛПС) high grade (G2-3) в 75 случаях -39%; миксоидная липосаркома high grade (G2-3) в 4 случаях -2%; плеоморфная липосаркома high grade (G3) выявлена в 1 (0,5%) случае. Частота встречаемости каждого гистологического типа НЗЛС была сопоставима с мировыми статистическими данными [4,9,10,18,19].…”

Patients with Primary Malignant Retroperitoneal Tumor: Surgical Treatment Outcomes

“…Однако полная хирургическая резекция является единственным потенциальным методом в лечении таких больных. Резектабельность НЗО варьируется от 25 до 73 % [9]. Между тем даже после радикального удаления опухоли часто не удается достичь стабилизации процесса и возникновение локального рецидива происходит у значительной части пациентов и является причиной до 75 % смертей, связанных с ЗНЗО [8].…”

“…В настоящее время отсутствуют подтвержденные, убедительные данные об эффективности таргетной терапии и терапии ингибиторами контрольных точек иммунного ответа, направленной на молекулярно-генетические нарушения ЗНЗО [10]. На сегодня ни одно проведенное рандомизированное контролируемое исследование не доказало преимущества комбинированного метода лечения по сравнению с радикальным оперативным вмешательством [5][6][7][8][9][10][11]. Отсутствие единого подхода к лечению ЗНЗО, отсутствие эффективных способов профилактики прогрессирования заболевания, малое количество публикаций, посвященных этой проблеме, как в отечественной, так и зарубежной литературе ставят перед исследователями задачу накопления клинического опыта и анализа результатов лечения каждого больного.…”