Revisão Sistemática De Estudos Qualitativos Em Resíduos Sólidos

Abstract

Resumo. O presente trabalho buscou analisar estudos relacionados à gestão de resíduos sólidos desenvolvidos com métodos qualitativos. Foi feita revisão sistemática da literatura publicada entre os anos de 2014 e 2019 nas bases de dados Scielo (Scientific Electronic Library Online), no Portal de Periódicos da CAPES e Web Of Science. Além da busca em periódicos de referência na área de resíduos (Waste Management e Waste Management and Research) por meio dos descritores "Pesquisa Qualitativa" e "Resíduos Sólidos" (Qualitative Research and Solid Waste); "Entrevista", "Resíduos Sólidos" e "Percepção" (Interviews, Solid Waste and Perception). Foram encontrados 598 artigos, sendo que após a aplicação de critérios de seleção descritos no presente artigo, o universo foi reduzido para um total de 42 publicações. Os artigos selecionados foram analisados e categorizados quanto aos aspectos mais relevantes como objetivos do trabalho, amostra utilizada no estudo e principais resultados. Verificou-se que a pesquisa qualitativa é adequada para responder questionamentos no campo de estudos sobre resíduos tais como, a relação entre os resíduos e os problemas de saúde pública, as dificuldades na coleta seletiva e nas demais ações de gerenciamento/tratamento, os impactos ambientais do descarte irregular de resíduos e os problemas na gestão de resíduos especiais.

Resíduos Sólidos Na Área De Meio Ambiente: Tendências E Padrões Em Estudos Brasileiros Publicados No Congresso Nacional Online De Conservação E Educação Ambiental Em 2021 E 2022

“…Comparando a revisão sistemática feita, com outras com destinação ao tema resíduo sólidos, foi perceptível notar alguns pontos, um dos pontos vistos foi que, os trabalhos analisados tinham como foco algo relacionado a educação ambiental, tendo um foco em ambientes escolares ou correlação a percepção de consequências em impactos ambientais em certos locais no Brasil, já as outras revisões que foram comparadas, de Foster(2016). Becker (2022) e Mendez(2020), os trabalhos analisados deles tinham um foco maior em cooperativismo com destinação maior ao desenvolvimento econômico, focada para indústrias e mercados. Outro ponto de comparação de revisões sistemáticas é o tipo de revisão na qual foi usada nos trabalhos, exceto a de Mendez(2020) que seguiu uma tipologia de meta-síntese ou qualitativa, os demais e o trabalho produzido seguiram uma linha de meta-análise, sendo também os trabalhos com mais base de gráficos por conta da quantidade de dados obtidos.…”