2019
DOI: 10.4067/s0718-48082019000300295
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Revisión sistemática (2010-2017) de los instrumentos de evaluación y programas de rehabilitación de la cognición social utilizados con personas con esquizofrenia

Abstract: ResumenBúsqueda de instrumentos de evaluación y programas de entrenamiento de la cognición social (CS) en beneficio de la rehabilitación del paciente con esquizofrenia. Se utiliza la metodología Prisma realizando una revisión en bases de datos Scopus, ISI y ApaPsycNet, años 2010-2017, considerando como criterio de inclusión investigaciones donde se utilizan instrumentos con fines evaluativos y programas de rehabilitación de los diversos subdominios de la CS, para personas con esquizofrenia. Se ubican 290 artíc… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1

Citation Types

0
2
0
1

Year Published

2023
2023
2024
2024

Publication Types

Select...
3

Relationship

0
3

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(3 citation statements)
references
References 93 publications
(146 reference statements)
0
2
0
1
Order By: Relevance
“…En común, los participantes ven a las personas con esquizofrenia como sujetos con una condición de salud mental particular, no permanente, que comporta situaciones de crisis o episodios ,y que requieren ser tratadas para el logro de una calidad de vida, acorde con su caso individual. Igualmente, coinciden en que las personas con esquizofrenia se enfrentan a la estigmatización, incluso dentro del contexto académico de la psicología, siendo consideradas como portadoras de una situación de salud que funciona como una sentencia, aspecto que ha sido descrito por Mora-Ríos et al ( 2013) y por Loubat et al (2017), quienes han expuesto que los ámbitos de la salud no están exentos de prejuicios frente a las personas con esquizofrenia y de una visión desesperanzadora frente a su recuperación.…”
Section: Discussionunclassified
“…En común, los participantes ven a las personas con esquizofrenia como sujetos con una condición de salud mental particular, no permanente, que comporta situaciones de crisis o episodios ,y que requieren ser tratadas para el logro de una calidad de vida, acorde con su caso individual. Igualmente, coinciden en que las personas con esquizofrenia se enfrentan a la estigmatización, incluso dentro del contexto académico de la psicología, siendo consideradas como portadoras de una situación de salud que funciona como una sentencia, aspecto que ha sido descrito por Mora-Ríos et al ( 2013) y por Loubat et al (2017), quienes han expuesto que los ámbitos de la salud no están exentos de prejuicios frente a las personas con esquizofrenia y de una visión desesperanzadora frente a su recuperación.…”
Section: Discussionunclassified
“…Regarding intervention approaches, the rehabilitation of SC for individuals with ABI remains relatively underdeveloped ( Kelly et al, 2017 ) compared to similar efforts aimed at other populations, such as people with schizophrenia or autism ( Cassel et al, 2016 ; Loubat et al, 2019 ). Based on a review of the training programs applied in various studies (see Supplementary Table 1 to compare components, populations, and duration of the main SC rehabilitation programs), one characteristic to highlight is that most of these rehabilitation programs focus only on one or two components of SC ( Cassel et al, 2016 ; Loubat et al, 2019 ; Darling et al, 2021 ). Furthermore, it is noteworthy that the maximum duration of intervention is 21–24 h, as demonstrated in programs such as Theory of Mind Treatment ( Steerneman et al, 1996 ) or SC and Interaction Training (SCIT) ( Penn et al, 2005 ).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Concerning SC intervention approaches, most programs have been designed for people with autism or schizophrenia ( Cassel et al, 2016 ; Loubat and Astudillo-Zúñiga, 2019 ). Three widely used programs focus on emotion recognition ( Bornhofen and Mcdonald, 2008a ; Murphy et al, 2021 ), —the Micro-Expression Training Tool ( Russell et al, 2006 ), the Emotion Management Training ( Hodel et al, 2004 ), the Program Emotion Training ( Silver et al, 2004 ) and the Training of Affect Recognition ( Wölwer et al, 2005 ).…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%