Revisión sobre el Estado Actual de la Calidad de Vida en Personas Sobrevivientes a Ictus

Abstract

El presente artículo tuvo como objetivo conocer los hallazgos sobre la calidad de vida (CV) en pacientes sobrevivientes a ictus, mediante la revisión de estudios empíricos publicados en el periodo de 2012 a 2017, en las bases de datos de Sciencedirect y Proquest. Se llevó a cabo un estudio descriptivo de tipo documental, en el que se utilizaron como descriptores de búsqueda las palabras: calidad de vida, ictus y ACV. Se identificaron inicialmente 1679 artículos, de los cuales se seleccionaron 44 que cumplieron con los criterios de inclusión. De cada uno de los artículos se analizó el diseño metodológico, las características de los participantes, los instrumentos de medición de la CV, los principales resultados obtenidos y las limitaciones reportadas. De los 44 artículos revisados el 97% eran de corte cuantitativo, siendo el diseño observacional transversal con alcance relacional el más prevalente. El principal tema abordado en las investigaciones fue el de los factores asociados a la CV; siendo la funcionalidad, el estado neurológico y la depresión, las variables predictivas más reportadas. Se espera que a futuro la investigación sobre el tema se realice a través de investigaciones mixtas o con diseños observacionales longitudinales, que incluyan participantes con edades inferiores a los 18 años, que realicen evaluaciones con escalas específicas, y que profundicen sobre el efecto de variables cognitivas, psicológicas y del proceso de cuidado en la Calidad de vida.

Características clínicas y calidad de vida de los pacientes tras un evento vascular cerebral

“…Consideramos que estas diferencias entre nuestro estudio y los citados se deben a que los pacientes se encontraban en una fase crónica de la enfermedad y podían acudir a la clínica por sus medicamentos y realizar gran parte de sus actividades diarias. Aunque en muchas investigaciones sobre este tema se utilizan escalas genéricas para medir la calidad de vida, lo más recomendable es utilizar escalas específicas, dado que comprenden dimensiones relacionadas con los síntomas que presentan los pacientes 24 . Aunque existe una gran variedad de escalas, en este caso se utilizó la ECVI-38 y se obtuvo un puntaje promedio de 29.1 en casi la mitad de los pacientes, es decir, sin afectación de su calidad de vida, seguidos de una tercera parte con ligera afectación, y las áreas más comprometidas fueron funciones familiares, emociones, sentimientos y actividades comunes de la vida diaria.…”