Revisión sobre los conocimientos actuales de dehiscencia del canal semicircular posterior

L, Raúl Lorenzo; G, Ana Isabel Cisneros; O, Jaime Whyte

doi:10.4067/s0718-48162017000300317

Cited by 1 publication

(1 citation statement)

References 20 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Para terminar, nos gustaría hacer una reflexión sobre si es más importante que un trabajo tenga un alto índice de impacto, pero su visualización sea mínima, o que no tenga impacto pero en cambio sea muy leído. Respecto a la primera situación podemos encontrar la justificación en el ámbito académico ya que el ascenso durante la carrera profesional se realiza mediante la publicación en revistas de alto impacto, mientras que la segunda cuestión es representada por el trabajo de Lorenzo et al 2017 [20] como ejemplo con 553 descargas en la actualidad y ninguna citación. El objetivo era dar a conocer esta patología a un gran número de especialistas, como es en este caso la comunidad hispana, y fue conseguido pues 503 visualizaciones fueron en la base Scielo.…”

Section: Discussionunclassified

Evolución de la producción científica generada sobre la dehiscencia del canal semicircular posterior

Cisneros-Gimeno,

García-Barrios,

Escuer-Albero

et al. 2023

ORL

View full text Add to dashboard Cite

Introducción: La dehiscencia del canal semicircular posterior es una vestibulopatía rara, de baja prevalencia y cuya sintomatología se explica por el fenómeno de la tercera ventana. No fue hasta 2003 cuando Krombach describe los primeros casos. Objetivo: Evaluar mediante análisis bibliométrico y temático la producción científica sobre trabajos de dehiscencia del canal semicircular posterior (DCSP) y su incidencia a nivel de la comunidad científica mediante una revisión bibliográfica. Método: Se realiza búsqueda, revisión, selección y estudio a partir de ítems relacionados con DCSP indexados en la base de datos Pubmed, Web of Science, Alcorze y Scopus, desde el año 2003 hasta 2019, seleccionando 90 artículos. Resultados: Los 90 artículos han sido publicados en un total de 48 revistas, siendo 52% originales, 38% casos clínicos, 9% revisiones y 1% conferencias. La temática predominante fue la clínica (32%) y la etiología (27%). Los artículos estaban escritos en ocho idiomas diferentes, predominando el inglés (85%), y siendo Estados Unidos el país con más publicaciones (42%). Los índices de actividad institucional y autoría son bajos. La calidad de las revistas es alta, ya que el 70% de las publicaciones se encontraban en los cuartiles Q1-Q2. El área principal es Otorrinolaringología, con 66 trabajos, seguida por Radiología con 14. El número de descargas fue 6958, con una media de 77,31 por artículo, y las citaciones fueron 1193, equivalente a una media de 13,25. Conclusión: Los datos bibliométricos revelan cómo los trabajos sobre dehiscencia del canal semicircular posterior representan una pequeña producción científica, el tema está en fase de crecimiento sostenido, los índices de autoría, institucionalidad y colaboración son bajos y las publicaciones se concentran en pocas revistas, con una orientación claramente anglófona, pero de alta calidad e importante visualización.

show abstract

Section: Discussionunclassified

Evolución de la producción científica generada sobre la dehiscencia del canal semicircular posterior

Cisneros-Gimeno,

García-Barrios,

Escuer-Albero

et al. 2023

ORL

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Revisión sobre los conocimientos actuales de dehiscencia del canal semicircular posterior

Abstract: RESUMEN La dehiscencia del canal semicircular posterior es una patología rara y con baja inciden

Cited by 1 publication

References 20 publications

Evolución de la producción científica generada sobre la dehiscencia del canal semicircular posterior

Evolución de la producción científica generada sobre la dehiscencia del canal semicircular posterior

Contact Info

Product

Resources

About