Revisitando o Triunvirato lógica/dialética/retórica

Abstract

Muitos teóricos da argumentação adotaram a visão de que a argumentação pode ser abordada sob três perspectivas diferentes: a lógica, a dialética e a retórica, às quais denomino Triunvirato. Segundo Wenzel (1990), a base conceitual para esse triunvirato é a distinção entre argumentação como produto, como processo e como procedimento (a Distinção Tripartite). Neste artigo, quero levantar questões sobre a Visão do Triunvirato e a Distinção Tripartite na qual ela se baseia.

Afinal, o que é um argumento?

“…O que exatamente significa dialético em argumentação está longe de ser consensual, como bem ressalta Johnson (2020Johnson ( [2009). Dentre as variadas concepções, ressaltamos uma discussão realizada por Marraud (2015), que distingue entre uma dialética dos argumentadores, que abrange os procedimentos e as normas envolvidas no processo de gestão do conflito de opinião (da confrontação à resolução), e uma dialética dos argumentos, que abarca a relação de oposição entre as posições e as razões desenvolvidas no conflito de opinião.…”