Revistas depredadoras y su identificación: revisión sistemática

Abstract

Introducción: las revistas depredadoras son una amenaza global debido a que aceptan manuscritos para su publicación por honorarios, sin realizar los controles de calidad prometidos. Los lectores ingenuos no son las únicas víctimas, investigadores novicios también han sido engañados para que envíen sus manuscritos a estas revistas. Objetivo: el objetivo fue identificar las características de una revista depredadora. Materiales y métodos: se llevó a cabo una revisión sistemática siguiendo las directrices PRISMA (Preferred Reporting Items for Systematic reviews and MetaAnalyse) de los estudios empíricos encontrados en PubMed, SciELO, Elsevier y Google Académico con los términos MeSH (“revistas depredadoras” o “predatory journal and systematic review”). Resultados: se localizaron 81 escritos con los términos señalados y se seleccionaron seis posibles artículos, de los que solo se tuvo acceso a cuatro. Conclusiones: no existe una lista de verificación única e infalible, pero se señalan que las revistas depredadoras carecen de registros en DOAJ (Direc tory of Open Access Journals), ICMJE (International Committee of Medical Journal Editors) y COPE (Committee on Publication Ethics); así mismo, es necesario verificar si el editor es miembro de organizaciones editoriales conocidas, si el sitio web de las revistas contiene información actual y confiable, y si está indexada en PubMed; para esto, consulte MEDLINE

Hacia una Educación Transformadora: La Búsqueda de la Calidad TOMO III

“…En el contexto de la difusión de resultados científicos, una cuestión que ha emergido como un desafío ético es la proliferación de revistas depredadoras. Este tipo de publicaciones, que a menudo carecen de estándares rigurosos de revisión por pares y calidad editorial, atraen a investigadores que buscan una plataforma rápida para publicar sus resultados, a expensas de la integridad científica y la confianza en la comunidad investigadora (Lugo et al, 2022).…”