2002
DOI: 10.1614/0890-037x(2002)016[0340:rosrtr]2.0.co;2
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Rice (Oryza sativa) Response to Rotational Crop and Rice Herbicide Combinations1

Abstract: A 2-yr field study was conducted to evaluate the response of rice to rotational crop herbicides in combination with rice herbicides in water-seeded culture. Fluometuron, imazethapyr, metolachlor, and norflurazon were applied at 0.5, 0.25, 0.125, and 0.063 times the recommended use rates preplant incorporated (PPI) to simulate herbicide carryover from previous crops. Molinate and thiobencarb at 4.5 kg ai/ha were applied PPI, and quinclorac at 0.43 kg ai/ha postemergence. No interaction between rice herbicides a… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

0
6
0
5

Year Published

2009
2009
2021
2021

Publication Types

Select...
6

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 8 publications
(11 citation statements)
references
References 15 publications
0
6
0
5
Order By: Relevance
“…O maior índice pluviométrico observado na S 2 (Figura 6) pode ter mantido, durante o período, um adequado nível de umidade no solo para a formação de um ambiente favorável à atividade microbiana e, consequentemente, acelerado a decomposição dos herbicidas. O conteúdo de umidade no solo, dentro de uma faixa adequada, tem sido relatado como um dos fatores determinantes na velocidade de decomposição dos compostos químicos, utilizados na agricultura, que tenham na atividade microbiana a principal fonte de degradação (Savage, 1978;Zimdahl, 1984;Choi et al, 1988). Estudos realizados por Flint & Witt (1997) sobre a degradação microbiana de imazaquin e imazethapyr observaram persistência prolongada desses herbicidas com umidade no solo a 25% da capacidade de campo, ao passo que a maior velocidade de degradação, medida pela produção de CO 2 , foi encontrada com 75% da capacidade de campo.…”
Section: Resultsunclassified
See 1 more Smart Citation
“…O maior índice pluviométrico observado na S 2 (Figura 6) pode ter mantido, durante o período, um adequado nível de umidade no solo para a formação de um ambiente favorável à atividade microbiana e, consequentemente, acelerado a decomposição dos herbicidas. O conteúdo de umidade no solo, dentro de uma faixa adequada, tem sido relatado como um dos fatores determinantes na velocidade de decomposição dos compostos químicos, utilizados na agricultura, que tenham na atividade microbiana a principal fonte de degradação (Savage, 1978;Zimdahl, 1984;Choi et al, 1988). Estudos realizados por Flint & Witt (1997) sobre a degradação microbiana de imazaquin e imazethapyr observaram persistência prolongada desses herbicidas com umidade no solo a 25% da capacidade de campo, ao passo que a maior velocidade de degradação, medida pela produção de CO 2 , foi encontrada com 75% da capacidade de campo.…”
Section: Resultsunclassified
“…Vários herbicidas utilizados nas culturas de sequeiro podem persistir por algum tempo no solo, mas sem causar injúrias que venham a afetar a produtividade da cultura do arroz. Contudo, destacam restrições à rotação do arroz com culturas tratadas com fluometurom, imazethapyr, metolachlor e norflurazon, em razão do longo período de atividade no solo desses herbicidas (Zhang et al, 2002).…”
Section: Introductionunclassified
“…(Villa et al, 2006a). Dados similares foram encontrados por Zhang et al (2002), que verificaram reduções de até 41% na produtividade de grãos do arroz não tolerante semeado após o uso de imazethapyr.…”
Section: Resultsunclassified
“…Cabe destacar que o efeito residual dos herbicidas do grupo das imidazolinonas pode apresentar diferentes prejuízos a culturas não tolerantes, variando conforme o manejo da área, o clima, a umidade do solo, a quantidade de herbicida aplicado, entre outros fatores que contribuem para a sua persistência no solo. Os danos registrados para o efeito do residual desses herbicidas vão desde redução no estande da planta e da massa seca (Renner et al, 1988;Zhang et al, 2002;Matocha et al, 2003;Villa et al, 2006a), do tamanho das raízes (Wixson & Shaw, 1992), até redução da produtividade, como demonstrado por esta pesquisa e por outros autores (Loux & Reese, 1993;Zhang et al, 2002).…”
Section: Resultsunclassified
“…A 2-yr carryover study is useful in indicating crop sensitivity; however, a field bioassay that requires only 1 yr of field research to determine the carryover potential of herbicide residues to sensitive crops in the rotation would be useful. Some studies have examined the carryover effects of herbicides by ''simulating'' a conventional 2-yr carryover study (Barnes and Lavy 1991;Grey et al 2005;Rabaey and Harvey 1997;Wiatrak et al 2009;Zhang et al 2002). However, to our knowledge, there have been no simulated, residue-carryover studies involving mesotrione and vegetables crops.…”
mentioning
confidence: 99%