2015
DOI: 10.1016/j.ijcard.2014.10.157
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Risk factors for early replacement of cardiovascular implantable electronic devices

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
1
0
1

Year Published

2015
2015
2017
2017

Publication Types

Select...
3

Relationship

1
2

Authors

Journals

citations
Cited by 3 publications
(2 citation statements)
references
References 10 publications
0
1
0
1
Order By: Relevance
“…Indications for CIED implantations have expanded not only for symptomatic bradycardia but also primary or secondary prevention of sudden cardiac death and severe congestive heart failure despite optimal medical therapy. However patients will encounter various device problems or device replacements during their remaining life span [2][3][4]. Lead failure (LF) is one of the serious problems, which requires an emergent response and invasive procedures such as lead reinsertion and device replacements.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Indications for CIED implantations have expanded not only for symptomatic bradycardia but also primary or secondary prevention of sudden cardiac death and severe congestive heart failure despite optimal medical therapy. However patients will encounter various device problems or device replacements during their remaining life span [2][3][4]. Lead failure (LF) is one of the serious problems, which requires an emergent response and invasive procedures such as lead reinsertion and device replacements.…”
Section: Introductionmentioning
confidence: 99%
“…Данные о риске развития осложнений лечения ско-рее говорят в пользу СРАР-терапии, при которой не-желательные явления (сухость во рту, аллергические кожные реакции, вазомоторные реакции, заложен-ность носа, носовые кровотечения и другие) регистри-руются примерно в 13 % случаев [43], в то время как встречаемость ранних и поздних послеоперационных осложнений ПЭКС (включая диспозицию электрода, перфорацию миокарда, кровотечения, пневмоторакс, инфекционные осложнения, дисфункцию и дислока-цию электродов и другие) составляет до 10-35 % [30, 44,45,46]. Однако нельзя не учитывать тот факт, что основными проблемами (до 30-50 %) при проведении неинвазивной вентиляции легких являются частая непереносимость и низкая приверженность к терапии (отказ от терапии, использование приборов менее 4 часов за ночь, на протяжении менее 70 % ночей), что становится основным препятствием к долгосрочному лечению [43,47].…”
Section: научные обзоры Scientific Reviewsunclassified