Damage caused by ungulates to agricultural areas is difficult to evaluate because the real extent of the damage remains usually poorly described and potentially leads to conflicts. Recent advances in unmanned aerial systems (UAS) provide new versatile mapping and quantification possibilities in a wide range of applications. We used crop fields (Zea mays) damaged by wild boar (Sus scrofa) and compared the extent of the damage by means of three methods: (i) traditional ground-based assessment; (ii) UAS orthoimages with operator delineation; and (iii) UAS crop height model with automatic delineation based on height threshold. We showed for the first time that UAS can be applied for assessing damage of ungulates to agriculture. The two methods using UAS imagery provide coherent and satisfactory results and tend to underestimate the damage area when compared to in-use groundbased field expertise. However, we suggest that performance of UAS should further be tested in variable conditions to assess the broad application of this tool. Our study describes the potential of UAS as a tool for estimating more accurately the damage area and subsequently the compensation costs for wildlife damage. The proposed approach can be used in support of local and regional policies for the definitions of compensation for farmers.Keywords: remote sensing, Sus scrofa, photogrammetry, wildlife damage, crop damage, UAV, UAS, drone.Résumé : Les dommages que causent les ongulés aux zones agricoles sont difficiles à éva-luer, car habituellement l'étendue réelle des dommages demeure mal décrite ainsi que les possibilités de conflits. Les progrès récents dans le domaine des systèmes aériens sans pilote (UAS) fournissent des nouvelles possibilités polyvalentes de cartographier et quantifier dans une vaste gamme d'applications. Nous avons utilisé les champs cultivés (Zea mays) endommagés par les sangliers (Sus scrofa) et comparé l'étendue du dommage au moyen de trois méthodes : (i) l'évaluation classique sur le terrain ; (ii) les ortho images à partir d'un UAS avec délimitation par l'opérateur et (iii) le modèle de la hauteur de la récolte par UAS avec délimitation automatique selon un seuil de hauteur. Nous avons montré pour la première fois qu'un UAS peut être utilisé pour évaluer les dommages causés par les ongulés à l'agriculture. Les deux méthodes utilisant l'imagerie UAS fournissent des résultats cohérents et satisfaisants et ont eu tendance à sous-estimer la zone endommagée lorsque comparés à l'expertise en usage sur le terrain. Cependant, nous suggérons que la performance du UAS soit mise à l'essai dans des conditions variables afin d'évaluer l'application générale de cet outil. Notre étude décrit les possibilités de l'UAS comme outil pour estimer plus précisément la zone endommagée et subséquemment les coûts de compensation pour les dommages For personal use only.causés par la faune. L'approche proposée peut venir appuyer les politiques locales ou régio-nales dans la détermination des compensations aux fermiers. [Traduit par la...