Role of culture of postoperative drainage fluid in the prediction of infection of the surgical site after major oncological operations of the head and neck

Candau-Alvarez, Alberto; Linares-Sicilia, María José; Ferrer, Alicia Dean; Pérez-Navero, Juan Luís

doi:10.1016/j.bjoms.2014.11.005

Cited by 13 publications

(11 citation statements)

References 10 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…In these studies, diagnosis of SSI was based on clinical findings, such as purulent drainage, an incision that was spontaneously dehisced or opened by the surgeon, and abscess formation, which were similar to the Johnson criteria. Although some studies did not mention whether superficial infection was regarded as SSI, one study clearly specified that only deep incisional infections based on the CDC criteria were considered as SSI [16]. The application criteria in the study by Pool et al [17] were similar to the diagnostic criteria of deep incisional SSI.…”

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

“…In contrast, two studies that applied the CDC criteria did not regard orocutaneous fistula that did not meet the CDC criteria as SSI [17,19]. Moreover, in two studies that applied the CDC criteria, only deep incisional infections were regarded as SSI [16,17].…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 98%

“…Only orocutaneous fistula caused by apparent infection such as abscess formation should be categorized as postoperative SSI.Subcutaneous tissue and fascia of the neck are thinner than those of the limbs and trunk.Recipient site infections after cervical neck dissection are difficult to be classified into superficial and deep infections. Candau-Alvarez et al[16] only focused on deep incisional infection because infection after cervical neck dissection does not expand into other organs or spaces. Although a few studies distinguished superficial and deep incisional infections, they included donor site infection.…”

mentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Literature Review of Criteria for Defining Recipient-Site Infection after Oral Oncologic Surgery with Simultaneous Reconstruction

Akashi

Kusumoto

Sakakibara

et al. 2017

Surgical Infections

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

Section: Resultsmentioning

confidence: 99%

Section: Discussionmentioning

confidence: 98%

mentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Literature Review of Criteria for Defining Recipient-Site Infection after Oral Oncologic Surgery with Simultaneous Reconstruction

Akashi

Kusumoto

Sakakibara

et al. 2017

Surgical Infections

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Jedoch stellt die Drainage einen in das sterile Wundgebiet eingebrachten Fremdkörper dar. Eine verlängerte Liegedauer einer Wunddrainage ist mit einem gesicherten erhöhten Infektionsrisiko der postoperativen Wunde assoziiert [5][6][7]. Zusätzlich wird durch die Drainage eine länger offene Wundhöhle geschaffen, die nach Entfernung der Drainage eine zusätzliche Ansammlung von Wundflüssigkeit und Speichel begünstigen könnte [8,9].…”

Section: Evidenzlage Zur Wertigkeit Einer Wunddrainage Bei Speicheldrunclassified

Vorstellung einer europaweiten prospektiven Studie zur Wertigkeit einer Drainage bei Parotidektomie

Grosheva

Klußmann

Beutner

et al. 2020

Laryngorhinootologie

View full text Add to dashboard Cite

Zusammenfassung Einleitung Zur Wertigkeit einer Wunddrainage bei einer Parotidektomie existieren keine validen klinischen Studien. Das Ziel der aktuellen Studie ist es zu untersuchen, ob durch die Einlage bzw. den Verzicht auf eine geschlossene Wunddrainage (sog. Redon) bei einer lateralen und partiellen Parotidektomie die Häufigkeit der postoperativen Komplikationen, wie Nachblutung, Wundheilungsstörung und Wundinfektion, sowie Speichelzyste und -fistel beeinflusst wird. Methoden Es wurde eine europaweite multizentrische, prospektive, randomisierte Studie geplant. Durch das Hauptprüfzentrum (HNO-Uniklinik Köln), in Kooperation mit den HNO-Universitätskliniken Jena und Göttingen, wurde das Studienprotokoll erstellt. Die Fallzahlberechnung wurde mit G*Power durchgeführt. Die Studie umfasst Probanden mit einer Indikation zu Parotidektomie bei einem gutartigen Tumor ohne bekannte Gerinnungsstörung oder weitergeführte Antikoagulation. Die präoperative Randomisierung und das Data Management erfolgen softwaregestützt (REDCap 9.1.24, Vanderbilt University). Ergebnisse Die Studie wurde 10/2019 durch die federführende Ethikkommission zustimmend bewertet und ist seit April 2019 offen. Zum aktuellen Zeitpunkt nehmen 9 HNO-Kliniken, davon 6 in Deutschland und 3 in Österreich, an der Studie teil. Hierbei werden in 7 Zentren aktiv Probanden eingeschlossen. Bei einer kalkulierten Follow-to-treat-Gruppengröße von 800 Probanden beträgt die geplante Laufzeit der Studie 4 Jahre. Schlussfolgerungen Die Redon-Studie ist die weltweit erste prospektive randomisierte Studie, die die Wertigkeit einer Drainageeinlage bei einer Parotidektomie untersucht. Um das Rekrutierungsziel in geplanter Zeit erreichen zu können, ist die Teilnahme weiterer spezialisierter Kliniken dringend notwendig. Wir möchten zudem alle HNO-Ärzte ermutigen, ihre Patienten auf die Redon-Studie aufmerksam zu machen, sie über die Möglichkeit zur Studienteilnahme aufzuklären und in eine der teilnehmenden Kliniken zu überweisen.

show abstract

“…Therefore, all cells will be isolated and immersed in the patient's plasma. Of primary importance, before any cell transplantation is undertaken, a culture of the wound's drainage fluid or exudate should be conducted to determine if there is pathogen growth (Candau-Alvarez A. et al, 2015) [16]. Concomitantly, it might be informing, to draw Open Journal of Regenerative Medicine a parallel with burn bound exudates, and test for the skin-specific chemokine CCL27, with regard to an indication of scar formation (Widgerow AD et al, 2015) [17].…”

Section: Consideration Of Wound Exudatesmentioning

confidence: 99%

Tackling Post-Operative Cutaneous Scarring with Autologous Cell Therapy

Solomon¹

2017

OJRM

View full text Add to dashboard Cite

Regenerative medicine has brought about refreshing new thinking about age old problems. However, some problems remain mostly untouched and are not being addressed. A point in question is the track of scar tissue left behind post-operatively, which reveals the surgeon's line of invasive incision. This confers on the patient an adverse psychological reminder and burden for the rest of his/her life. Most patients cannot afford corrective plastic surgery to ameliorate this skin defect. This paper seeks to ask whether biomedical scientists could play a role in arriving at a more pleasing cosmetic result, using a simple cell culture procedure of isolating un-manipulated autologous primary epidermal and dermal cells from a small skin tissue segment in close proximity to the surgeon's incision line.

show abstract

Role of culture of postoperative drainage fluid in the prediction of infection of the surgical site after major oncological operations of the head and neck

Cited by 13 publications

References 10 publications

Literature Review of Criteria for Defining Recipient-Site Infection after Oral Oncologic Surgery with Simultaneous Reconstruction

Literature Review of Criteria for Defining Recipient-Site Infection after Oral Oncologic Surgery with Simultaneous Reconstruction

Vorstellung einer europaweiten prospektiven Studie zur Wertigkeit einer Drainage bei Parotidektomie

Tackling Post-Operative Cutaneous Scarring with Autologous Cell Therapy

Contact Info

Product

Resources

About