Roles and identities in news interviews: The Israeli context

Co-constructing knowledge in news interviews: An application of Hardy and Palmer's (1998) discourse model

“…Nel, 1998;Greer, 1999;Ekström, 2001;Clayman, 2002;Heritage, 2002a;Brokensha, 2002a;Emmertsen, 2007). With regards to the last point, it should be noted that various studies have called the objectivity of news reporting into question (Ekström, 2001;Weizman, 2006;Stenvall, 2008). In the case of political news, in particular, journalists may feel justified in adopting a more hostile approach, as noted by Nel (1994: 197): '[s]uccessful politicians did not get to be successful politicians by being dumb enough to tell reporters the truth'.…”

“…Interviews represent a special form of dialogue in which knowledge is co-constructed between two or more participants (Ekström, 2001;Heritage, 2002a;Clayman, 2002;Weizman, 2006;Emmertsen, 2007). This form of dialogue differs markedly from everyday conversations.…”

Positionnement par le Défi : les Négociations des Rôles dans l’Interview Télévisée

“…Par analogie, alors même qu'elle met en oeuvre l'intention collective d'informer, d'exposer des opinions, de convaincre, d'encourager un débat public, et par là, de répondre aux besoins du public et de l'attirer, l'interview télévisée le fait surtout en établissant un conflit entre les parties impliquées. On pourrait aller plus loin en disant que les participants à ce jeu coopèrent ou joignent leurs forces au niveau collectif, mais en encourageant une non-coopération apparente au niveau individuel (Weizman, 1998). Cette étude vise à examiner de plus près quelques aspects du positionnement des différents participants l'un face à l'autre, dans ce cadre institutionnel où les rôles sont censés être préalablement déterminés par le contrat de communication (Charaudeau 1991(Charaudeau , 1994).…”

“…La notion de défi dans l'interview télévisée, postulée et discutée dans Elda Weizman (1998Weizman ( , 2001Weizman ( , 2002Weizman ( , 2006 Dans cet exemple, l'invité -l'ancien Premier ministre Ehoud Barakdemande à son intervieweuse, une journaliste israélienne renommée, de prendre position (tour de parole 2). Il fait donc preuve d'un refus de la répartition attendue des rôles, selon laquelle l'interviewé n'a pas le droit de poser des questions et l'intervieweur n'est pas censé être partie prenante.…”

“…Posez les questions ça nous suffira », 20) ne laissent pas savoir si l'ironie a été saisie (Weizman, 2001). Sa première réponse (« D'accord », 18) peut être conçue comme étant soit ironique, si on lui attribue la valeur d'un consentement insincère (« Je sais que vous n'avez pas besoin de mon consentement »), soit sur le plan littéral, mais alors sans correspondre trop au tour qui suit (« Ne présentez pas sa position.…”