Rural Crime and Social Capital

Abstract

This study explores rural U.S. crime patterns with a focus on social capital. We use a triangulation of three core theories of crime including social disorganization, anomie/strain, and rational choice theories to develop a formal theory and an empirical framework. The role of four unique measures of social capital is explored in understanding patterns of rural crime using nonmetropolitan U.S. county data. The empirical results generally support the theoretical predictions and conclude that rural communities that pursue economic growth and development must be prepared to address the resulting upward pressures on crime. The results on social capital and crime provide numerous policy insights for rural communities. Copyright (c) 2010 Copyright the Authors. Journal compilation (c) 2010 Wiley Periodicals, Inc..

Trouble in the Heartland: Challenges Confronting Rural Jails

“…Yet, there is growing interest in understanding the nature of crime in rural communities and how officials have responded to these offenses (Deller and Deller, 2010;Falcone, Wells, and Weisheit, 2002;Lee and Thomas, 2010;Payne, Berg, and Sun, 2005). Some of this increasing attention may result from Federal Bureau of Investigation (FBI) data that show high rates of crime in some rural areas.…”

Aproximación Teórica Al Efecto Producto Del Encadenamiento Inseguridad Personal – Desconfianza Generalizada – Diferencias Delictivas Comunitarias

“…Dicho en otras palabras, es un conflicto entre fines y medios (Merton, 1968). De ahí que, desde este enfoque, la pobreza, la desigualdad y el ''efecto envidia'' sean los condicionales de dicha intención (Kelly, 2000;Deller & Deller, 2010). Entretanto que la tensión de Agnew (1992), variante que le atribuye orígenes más emocionales que estructurales a las causales del delito, argumenta que cuando las personas son desatendidas, rechazadas o ignoradas de algún modo, optarán por el crimen como reacción.…”

“…A decir de ello, considérese, por ejemplo, que el capital social, definido como las pautas relacionadas con la colaboración y contribución efectiva entre los individuos de una comunidad (Ostrom, 1990;Fukuyama, 1995), se encuentra íntimamente vinculado con la confianza (Ostrom & Anh, 2007). No es casual que vasta literatura científi-ca asocie directamente a uno y otro (Rosenfeld, Messner & Baumer, 2001;Lederman et al 2002;Deller & Deller, 2010;Vieno et al 2010;Hall et al 2014). De ahí que si la confianza es el elemento indispensable en la conformación del así llamado capital social (Ostrom & Anh, 2007), se infiera que también tenga un rol preponderante con la intención criminal.…”

“…Cabe señalar que también debe considerarse que la (des)confianza generalizada puede estudiarse desde otras avenidas. Por ejemplo, mientras hay trabajos que la vinculan haciendo énfasis en los factores materiales (Fukuyama, 2001;Larsen, 2007;Bac, 2009), otros puntualizan que la desconfianza social resulta de la violencia y la alta incidencia delictiva (Walklate, 1998;Lederman, Loayza & Menéndez, 2002;Kruger, Hulchison, Monroe, Reischl & Morrel-Samuels, 2007;Gainey, Alper & Chappell, 2011;Clark & Eisenstein, 2012); o que el crimen inhibe la confianza comunitaria y por ende la cooperación social (Sampson, 2001;De Coster, Heimer & Wittrock, 2006;Deller & Deller, 2010). En tanto otra corriente de pensamiento se centra en el análisis de los mecanismos que promueven la confianza entre los ciudadanos, los cuerpos de seguridad y las instituciones de justicia (Devos, Spin & Schwartz, 2002;Goldsmith, 2005;Weitzer & Tuch, 2005;Allen, Edmons, Patterson & Smith, 2006;Kaarianinen, 2008); y los que señalan, desde luego, que la desconfianza comunitaria resulta de la falta de oportunidades para el desarrollo (Bjornskov, 2006;Paldam, 2007;Bjornskov, 2009;Lindstrom, 2009;Ozcan & Bjornskov, 2011;Wikes, 2011;Hooghe, Merien & Vroome, 2012).…”

How Rural Criminology Informs Critical Thinking in Criminology

“…The Seydlitz et al (1993) article was the beginning of a steady parade of published studies of rural communities and crime utilizing social disorganisation theory or a closely related variant (Barnett and Mencken 2002;Bouffard and Muftić 2006;Cancino 2005;Ceccato and Dolmen 2011;Deller and Deller 2010; Donnermeyer, Jobes and Barclay 2009;Jobes 1999;Jobes Barclay, Weinand and Donnermeyer 2004;Jobes, Donnermeyer and Barclay 2005;Kaylen 2010;Kaylen and Pridemore 2011Lee 2006Lee , 2008 Bartkowski 2004A, 2004b;Lee, Maume and Ousey 2003;Lee and Ousey 2001;Lee and Thomas 2010;Li 2012;Mencken and Barnett 1999;Osgood and Chambers 2000;Ousey and Lee 2010; Resig and Cancino 2004;Spano and Nagy 2005;Tunnell 2006; Weisheit 2004, 2012). To a great extent, this 2 Portions of this paper are from two sources: (1) …”