São Paulo: cidade da intolerância, ou o urbanismo "à Brasileira"

Abstract

Ao observar a cidade de São Paulo, é fácil perceber que ela vive verdadeiro colapso. Impera uma dramática desigualdade, que faz que ao menos um terço de sua população viva em condições indignas. Ao mesmo tempo, sua pujança econômica alavanca um ininterrupto crescimento que, paradoxalmente, aprofunda seus problemas: poluição, enchentes, insegurança, transportes precários, congestionamentos são algumas das mazelas que hoje caracterizam a cidade. Quais as causas dessa tragédia urbana? Elas se encontram na lógica do Estado patrimonialista, de uma sociedade que nunca conseguiu vencer sua herança escravocrata, e de uma ordem estamental que consolida permanentemente a modernização conservadora. E qual é o caminho para sua solução? Ele está na necessidade de uma radical mudança na lógica de funcionamento da cidade, nas dinâmicas de funcionamento do Estado patrimonialista, que dependem, por sua vez, de profundas e necessárias mudanças individuais.

Urbanização, Habitação E Segregação Socioespacial

“…Essa urbanização e industrialização acelerada, calcada em baixos salários, vai gerar a chamada "modernização excludente" (MARICATO, 2000, p. 123), traduzida por um crescimento econômico significativo, porém condicionado à manutenção da pobreza (FERREIRA, 2011).…”

A natureza e o espaço da água e sua presença na macrometrópole paulista

“…Assim, eles vão migrando para porções mais remotas, desassistidas e baratas, portanto, "viáveis" para esses segmentos (MARTINS, 2011;FERREIRA, 2011).…”

“…Dessa forma, as áreas mais centrais vão se verticalizando, aumentando sua área construída, mas perdendo população 141 (ver figura 17), em função do preço dessas localizações, ao mesmo tempo em que a cidade cresce horizontalmente, principalmente nos locais mais inadequados -portanto mais baratos para se viver: os fundos de vale, as encostas íngremes, os locais sem infraestrutura adequada de saneamento, transporte, educação e assistência à saúde, as áreas de mananciais e de acomodação de cheias (MARTINS, 2011;FERREIRA, 2011). 141 Mais recentemente, alguma atenuação desse processo se verifica com ligeiro aumento de população em alguns trechos das áreas mais centrais, revalorizadas para o uso habitacional (MARQUES, 2014), o que, naturalmente, não permite supor o suprimento proporcional da demanda dos segmentos de menor renda.…”

Heliópolis e as estratégias de enfrentamento da cidade real

“…Evidentemente, São Paulo não é a única cidade onde este modelo ocorre, já que ele se repete em diversas cidades brasileiras, mas talvez seja o caso mais exacerbado e que representa um paradigma para as demais cidades do país (Ferreira, 2011).…”

“…Esta segregação é evidente no território das cidades brasileiras onde há uma coexistência de áreas que são muito reguladas e que têm constantes investimentos estatais e imobiliários, onde predominam a população de alta e média renda, e outras que são marcadas pela ausência de infraestruturas, de serviços, de investimentos públicos etc., onde estão concentradas famílias de baixa renda (Ferreira, 2011). 22 Villaça (2001, p. 142) define a segregação como uma tendência em que cada classe ou camada social se concentra em diferentes regiões geais ou conjuntos de bairros da cidade e ressalta que concentração não é sinônimo de exclusividade, de modo que nesses conjuntos de bairro pode-se ter diferentes grupos sociais, mas, quando há segregação há uma predominância de determinado grupo.…”