2023
DOI: 10.1080/03634523.2022.2160473
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Scholarly productivity in communication studies: a five-year review (2017–2021)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 30 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…De esta manera, ninguna de las teorías identificadas como las más citadas en la comunicación tienen su origen en América Latina (Bryant & Miron, 2004;Potter, 2014;Walter et al, 2018). Las investigaciones que dan cuenta de los autores más citados, ninguna de ellas identifica a un autor latinoamericano (Griffin, et al, 2023). Así mismo, ninguna revista científica o Journal de América Latina se encuentra indexada en la considerada base de datos hegemónica WoS y solo 14 hacen parte de las más de 400 que existen en Scopus, lo que en términos de porcentaje significa un poco más del 3% del total de las revistas del área de la comunicación (Arroyave & González-Pardo, 2021).…”
Section: Discriminación Por La Ubicación Geopolíticaunclassified
“…De esta manera, ninguna de las teorías identificadas como las más citadas en la comunicación tienen su origen en América Latina (Bryant & Miron, 2004;Potter, 2014;Walter et al, 2018). Las investigaciones que dan cuenta de los autores más citados, ninguna de ellas identifica a un autor latinoamericano (Griffin, et al, 2023). Así mismo, ninguna revista científica o Journal de América Latina se encuentra indexada en la considerada base de datos hegemónica WoS y solo 14 hacen parte de las más de 400 que existen en Scopus, lo que en términos de porcentaje significa un poco más del 3% del total de las revistas del área de la comunicación (Arroyave & González-Pardo, 2021).…”
Section: Discriminación Por La Ubicación Geopolíticaunclassified