Schumpeterian growth theory: Empirical testing of barriers to competition effect

Abstract

This study is dedicated to empirical testing of barriers to competition effect on productivity growth, taking into account the hypothesis that different policies improve economic growth in countries at different levels of technological development. The results of econometric analysis of two panel data sets comprising 144 countries (not controlled for education) and 128 countries (controlled for education) have demonstrated that when approaching the technology frontier, countries with high barriers to competition lose their productivity growth much faster than countries with a low barrier, which is the direct result of the decreasing but positive influence of barriers to competition on productivity growth, regardless of whether the economy is underdeveloped or advanced. This positive effect of barriers can be rationalized by Romer?s (1990) product variety model; or possibly by the inverted-U pattern between competition and innovation proved by Aghion et al. (2005), under the assumption that these sample countries are on the downward slope. Finally, the positive effect of barriers, irrespective of the degree of the countries? technological development, implies that the theory is not completely consistent with empirical data. [Project of the Serbian Ministry of Education, Science and Technological Development, Grant no. III47010 and Grant no. 179014]

El supermultiplicador, innovación y crecimiento. El caso de México: 1990-2017

“…De esta forma, la literatura revisada analiza el proceso de innovación vis a vis el crecimiento económico a través de factores como el esfuerzo tecnológico propio, el impulso de la competencia entre las empresas y sus canales de financiamiento, la mejora del marco institucional, la acumulación de capital humano especializado y las derramas tecnológicas asociadas a la IED y a la apertura comercial (Diallo & Koch, 2018;Guloglu & Tekin, 2012;Guzmán et al, 2018;Hafner, 2014;Inekwe, 2015;H. Landa, 2019;Li & Wang, 2018;Liang, 2017;Maradana et al, 2017;Mühlen & Escobar, 2020;Petrovic & Nikolic, 2018;Roquez-Diaz & Escot, 2018). En cuanto a la inclusión del tipo de cambio real en los modelos de crecimiento con restricción externa, la literatura tiende a ser heterogénea, ya que en el largo plazo la teoría sostiene que éste es constante; sin embargo, para el corto plazo los resultados pueden ser distintos y se relacionan con los efectos competitividad y mejoras en las exportaciones a través de la rentabilidad y estímulo al sector de bienes comerciables, así como la mejora del balance comercial que de esto se deriva (Bagnai et al, 2015;Darku, 2019;C.…”

“…Basados en un modelo de crecimiento Schumpeteriano, Petrovic & Nikolic (2018) explican el efecto de las barreras a la competencia sobre el crecimiento de la productividad en países con distintos niveles de desarrollo. Tomando dos muestras de países (128 y 144, controlados y no por el nivel de educación, respectivamente), usan el método de momentos generalizados en dos etapas para determinar el efecto que el número de trámites para apertura un negocio (barreras a la competencia) tiene sobre la productividad, y en el proceso de convergencia entre países.…”