2018
DOI: 10.1007/978-3-319-96074-6_57
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Seat Comfort Evaluation Using Face Recognition Technology

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0
1

Year Published

2022
2022
2022
2022

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 4 publications
0
0
0
1
Order By: Relevance
“…Las técnicas objetivas son consideradas indirectas, puesto que no se pretende recoger la información desde la percepción del sujeto, sino encontrar indicadores concretos y/o observables relacionados a repuestas fisiológicas, biomecánicas o conductuales. Dentro de las más frecuentes se encuentra la distribución de la presión corporal (espalda/respaldar, glúteos/asiento) (18)(19)(20)(21)(22)(23)(24)(25)(26), electromiografía de superficie (27), postura (curvatura lumbar, inclinación pélvica) (26,28), movimientos involuntarios (29)(30)(31)(32), expresión facial (33), morfología del asiento (34), etc.…”
Section: Técnicas De Valoraciónunclassified
“…Las técnicas objetivas son consideradas indirectas, puesto que no se pretende recoger la información desde la percepción del sujeto, sino encontrar indicadores concretos y/o observables relacionados a repuestas fisiológicas, biomecánicas o conductuales. Dentro de las más frecuentes se encuentra la distribución de la presión corporal (espalda/respaldar, glúteos/asiento) (18)(19)(20)(21)(22)(23)(24)(25)(26), electromiografía de superficie (27), postura (curvatura lumbar, inclinación pélvica) (26,28), movimientos involuntarios (29)(30)(31)(32), expresión facial (33), morfología del asiento (34), etc.…”
Section: Técnicas De Valoraciónunclassified