Seaweed Extract and Indoleacetic Acid Foliar Application in Relation to The Growth Performance of Sweet Pepper Grown Under Net House Conditions

Abstract

Sweet pepper plants (Capsicum annuum L.) grown worldwide in various distinct colours and shapes, and favors for consumers, especially those grown under protected houses. The attention of growers is directed toward enhancing or improving the growth, yield and quality of their fruits via safe agricultural practices using seaweed extract (SWE) as a biostimulant and plant growth regulators as the auxin IAA as safe alternatives for inorganic fertilization and their negative impacts. Therefore, two field experiments were carried out during two successive seasons of 2017 and 2018, to determine their influences on both vegetative and reproductive growth of sweet bell red pepper cv. 'Strick F1' grown under net house conditions. Treatments were consisted of two independent variables as foliar applicants such as seaweed extract (SWE) [Cytokan-S ] at four concentrations ( control, 500, 1000 and 2000 mg.l-1 ) in combination with five concentrations of indoleacetic acid (IAA) [control, 30, 60, 90 and 120 mg.l -1 ]. Control plants were sprayed with tap water. Pepper plants were sprayed with the assigned treatments twice, once at 15 days after transplanting, and the second one was 20 days later. Both conducted experiments were factorial experiments laid out in a randomized complete block design (RCBD), with three replicates. The obtained results showed that vegetative growth were affected significantly (p 0.05) due to the combination of SWE at either 1000 or 2000 mg/l × IAA at 120 mg/l; as number of leaves/plant, plant fresh and dry weights as compared to control plants. Respecting yield characters and its components, the interaction between both independent variables, exerted significant (p 0.05) effect on the various studied traits but without clear trends, except for fruit dry weights especially, wherein the interactions between control (SWE) 120 mg/l (IAA), and SWE at 500 mg IAA at 120 mg/l, gave rise to the highest average values during both seasons, in comparison to the interaction between control treatments of both variables; recorded, mostly, the least average values of the given traits. In terms of nutrient contents of fruits; N, P and K nutrient contents, the foliar application of the combination between SWE and IAA at 2000 and 120 mg/l, each in turn, significantly (p ;brought about the highest average values of nutrient contents of fruits compare to the other tested combinations. In brief, this investigation suggests that foliar application with combination of both SWE at 2000 mg / l and IAA at 120 mg / l twice after 15 and 20 days later of transplanting, is recommended to achieve the best vegetative and yield and quality of the given cultivar.

Impacts of Effective Microorganisms, Compost Tea, Fulvic Acid, Yeast Extract, and Foliar Spray with Seaweed Extract on Sweet Pepper Plants under Greenhouse Conditions

“…Worldwide, agricultural products based on algae are often utilized in organic or minimal input crop systems. Seaweed extract is referred to as an organic, amino acid, mineral, and vitamin nutritional source, where it canalso be considered as a vitamin precursor [3,4]. The extract from seaweed is renowned as a source of plant growth regulators because it includes large quantities of cytokinins, auxins, and gibberellins, which might encourage cell division, elongation, and differentiation [5,6].…”

Aplicación foliar de caolinita y Ascophyllum nodosum (L.) Le Jolis en chile dulce (Capsicum annuum L.)

“…Todos estos resultados son similares a los obtenidos en el presente ensayo, lo que se podría explicar debido a la presencia de factores bióticos o abióticos que afectaron la producción de las plantas y no permitieron que se manifestaran los potenciales efectos benéficos del extracto de A. nodosum. Shahen et al (2019) informaron sobre la respuesta errática del chile dulce en invernadero a la aplicación de tres dosis de extractos de algas (0.5, 1.0 y 2.0 g/L); en el primer año el tratamiento con algas produjo un mayor número de frutos por planta, únicamente con la dosis intermedia (23.73) en comparación con el testigo (22.33), pero en el segundo año el mayor número de frutos por planta (23.93) en comparación con el testigo (22.60) se produjo solamente con la dosis mayor.…”

“…Lo mismo sucedió en el presente ensayo con el peso de los frutos de todas las categorías de calidad, la existencia de factores limitantes a nivel biótico o abiótico podrían explicar la ausencia de efectos benéficos en las plantas debido a la aplicación del extracto de A. nodosum. Shahen et al (2019) evaluaron tres dosis de extractos de algas en chile dulce, y la respuesta con relación al peso del fruto no fue consistente; en el primer año el tratamiento con algas únicamente produjo mayor valor (155.3 g) en comparación con el testigo (148.3 g) a la mayor dosis del extracto, pero en el segundo año no hubo diferencias entre los tratamientos con algas y el testigo.…”

“…Por el contrario, otros autores no encontraron diferencias significativas en el rendimiento de chile dulce entre la aplicación de extractos de algas y el testigo: 10.83 versus 8.47 t/ ha (Armijos, 2014), 14.98-17.52 versus 16.33 t/ha (Anchundia, 2017), 4.98-5.41 versus 4.52 t/ha (Andrade y Garcés, 2019) y 11.53 versus 11.25 t/ha (Coello, 2020), tal y como se obtuvo en el presente ensayo, lo que se podría explicar por la existencia de factores de estrés biótico o abiótico que impidieron la expresión de efectos benéficos en el cultivo de chile dulce, producto de la aplicación foliar del extracto de A. nodosum. Shahen et al (2019) evaluaron tres dosis de extractos de algas en chile dulce; en el primer año, los tres tratamientos con algas produjeron mayor rendimiento (3.53-3.63 kg/ planta), en comparación con el testigo (3.32 kg/planta); en el segundo año, solamente con la dosis mayor se obtuvo un rendimiento (3.53 kg/planta) superior al testigo (3.38 kg/planta); esto ilustra la importancia del efecto de las condiciones ambientales sobre la respuesta del chile dulce a la aplicación foliar de extractos de algas. Yildiztekin et al (2018) aplicaron a nivel foliar en chile dulce tres dosis de extracto de A. nodosum; con la dosis intermedia (2 g/L) se obtuvo mayor rendimiento (350 g/ planta) en comparación con el testigo (335 g/planta), pero con las otras dos dosis (1 y 3 g/L) el rendimiento fue igual al testigo.…”

Aplicación foliar de extracto de algas y fertilizantes en pimiento (Capsicum annuum)

“…Varios autores obtuvieron una mayor altura de planta en comparación con T, al aplicar extractos de algas (A. nodosum, y otras) vía foliar en pimiento (Marhoon & Abbas, 2015;Shabana et al, 2015;Ali et al, 2019;Maraei et al, 2019;Shahen et al, 2019;Ali et al, 2021;Ashour et al, 2021). De manera contraria, en otras investigaciones no se encontraron diferencias en esta variable entre las plantas que recibieron el extracto de algas y T (Armijos, 2014;Anchundia, 2017;Andrade & Garcés, 2019;Coello, 2020), tal y como sucedió en el presente trabajo.…”