Securing rural land transactions in Africa. An Ivorian perspective

Colin, Jean-Philippe

doi:10.1016/j.landusepol.2012.08.006

Cited by 42 publications

(36 citation statements)

References 23 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…On note, dans le cas des contrats de P&P analysés ici, l'existence du même type d'incomplétude que dans les contrats de P&P noués entre villageois et relevée par Colin (2013), malgré le niveau d'instruction élevé chez les cadres enquêtés : absence de spécification concernant la réalisation de la plantation (intrants utilisés et itinéraire technique, calendrier de réalisation, mode concret de partage), absence d'anticipation d'événements fortuits (comme une destruction accidentelle de la plantation), non-explicitation de critères permettant de déterminer l'échéance du contrat. Cette incomplétude peut être interprétée en termes de rationalité limitée, pour des acteurs qui ne maîtrisent pas la culture de l'hévéa et qui n'ont pas d'expérience quant aux contrats de P&P -dont ils retiennent fondamentalement le simple principe de partage de la plantation.…”

Section: La Dimension Foncière De L'enchâssement Des Transactionsunclassified

Les acquisitions de terres rurales par les « cadres » en Côte d’Ivoire : premiers enseignements

Tarrouth

Colin

2016

Cah. Agric.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

Résumé -En Afrique, la question foncière est actuellement dominée par le thème des acquisitions de terre à grande échelle, mais la place des élites nationales dans cette dynamique reste peu traitée. Ce texte présente les premiers résultats d'une recherche sur les acquisitions « marchandes » de terres par les « cadres » en Côte d'Ivoire. Il montre que l'achat pour la réalisation de plantations d'hévéa domine et que les superficies concernées restent relativement limitées. Comme dans le cas de transactions entre villageois (généralement entre autochtones et migrants), les acquisitions foncières impliquant des cadres restent marquées par un enchâssement social. Ces premiers résultats conduisent à relativiser la spécificité des transferts fonciers au bénéfice des cadres par rapport aux transferts n'impliquant que des villageois.Mots clés : élites / marché foncier / transaction foncière / sécurisation des transactions / hévéa Abstract -Farmland acquisition by national elites in Côte d'Ivoire: first insights. In Africa, the issue of land grabbing currently dominates debates about land management, but the role of national elites in this process is rarely empirically addressed. This text aims at offering a first analysis of land market acquisitions by the national elite ("cadres") in Côte d'Ivoire. It shows that land purchase for rubber planting predominates, and that the areas concerned by the acquisitions remain relatively modest. As in the case of transactions among villagers (mostly between natives and migrants), those involving cadres are socially embedded. Those first results question the specificity of land transfers benefitting cadres, compared to transfers involving villagers.Keywords: national elite / land market / land transaction / securing land transactions / rubber 1 Introduction En Afrique, la question foncière est dominée depuis quelques années, en termes médiatiques, politiques et de publications scientifiques, par le thème des investissements fonciers à grande échelle. L'attention se porte le plus souvent sur les investisseurs étrangers, mais la place des élites nationales dans cette dynamique est aussi de plus en plus reconnue. Ce texte contribue à la réflexion dans ce champ à travers l'analyse des acquisitions marchandes de terres par les « cadres » en Côte d'Ivoire. Par « cadres », on entend, dans le contexte rural ivoirien, tout individu développant une activité professionnelle en milieu urbain et doté d'un capital culturel, social, économique ou politique jugé important par la population rurale. Au-delà de cette acception très large, la caractéristique clé qui nous intéresse ici est le statut professionnel « non rural » des acquéreurs, quelle que soit la superficie acquise. Il s'agit de cadres extérieurs à la communauté villageoise, qui y acquièrent des terres, les transactions marchandes intra-communautaires restant absentes ou très marginales.Une première section du texte présente le questionnement et les conditions de production des données de la recherche. La deuxième section propose une carac...

show abstract

Section: La Dimension Foncière De L'enchâssement Des Transactionsunclassified

Les acquisitions de terres rurales par les « cadres » en Côte d’Ivoire : premiers enseignements

Tarrouth

Colin

2016

Cah. Agric.

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Tensions and conflicts regarding the assignor's right to delegate use rights under a P&S arrangement do not differ from what has been described regarding land sales (Chauveau and Colin 2010;Colin 2013). I shall insist here on (potential) tensions and conflicts more directly linked with the contractual practice as such, and thus on the issue of contractual incompleteness.…”

Section: The Roots Of Pands Contractual Incompletenessmentioning

confidence: 87%

“…18 The new policy of land certification aims at identifying, formalizing and securing property rights. However, in practice, the implementation of this policy is just starting and one can anticipate major difficulties, above and beyond the organizational and administrative resources required for a task of this scale: we can expect the certification process to generate numerous disputes over previous land transfers, and identifying the rights and rights holders during the certification process could catalyse tensions or reignite pre-existing disputes within the autochthonous families concerned (Colin 2013;Chauveau and Colin 2014).…”

Section: Pands Contracts As Potential Sources Of Conflictsmentioning

confidence: 99%

Contractual Practice and Land Conflicts: The ‘Plant & Share’ Arrangement in Côte d'Ivoire

Colin¹

2015

Journal of Agrarian Change

Self Cite

View full text Add to dashboard Cite

This paper tackles the broad issue of agrarian contracts, property rights and conflicts in the context of rural Côte d'Ivoire. Since the beginning of the 2000s, a new type of contractual arrangement has been developing rapidly: the 'Plant & Share' contract. Through such a contract, a landowner provides the land to a farmer who develops a perennial tree crop plantation; when production starts, the plantation, the plantation and the land, or the product is shared. The aim of the paper is to discuss the conflictive features of the arrangement. I argue that this contract, in spite of its potential for tensions and conflicts, constitutes an alternative to the much more conflictive land sales that currently dominate extra-familial land transfers in the country.

show abstract

“…Agribusiness investment activity by multinational corporations is localized in a few African countries, for example, the top 20 agribusiness companies ranked on turnover are located 5 in South Africa (n=10), Morocco (3) Nigeria (3) Ivory Coast (2) Algeria (1) and Egypt (1) (Ibrahim Forum, 2011). In addition, there are a few other emerging private firms engaged in supermarket business through contract farming in the horticultural sector in countries including Ghana, Kenya, Ivory Coast and Zimbabwe (Colin, 2013;Voisard & Jaeger, 2003;Weinberger & Lumpkin, 2007). The benefits of contract farming, in particular, include the provision of farm inputs, profitability modeling, exchange of information and the integration of smallholders into a cohesive supply chain (Weinberger & Lumpkin, 2007).…”

Section: The Context: Agribusiness Development In Africamentioning

confidence: 99%

Agribusiness innovation: A pathway to sustainable economic growth in Africa

Adenle

Manning

Azadi

2017

Trends in Food Science & Technology

View full text Add to dashboard Cite

2The paper considers the factors that drive a strong and competitive agri-business sector with particular attention to investment in research and development (R&D) for technological innovation as well as the broader drivers and risk factors of influence. It develops a case study and in particular contrasts the very successful value chain in Thailand with the weak one in Nigeria in order to highlight the implications for Nigerian government policy if it wishes to exploit the potential for a strong cassava agri-business sector.

show abstract

Securing rural land transactions in Africa. An Ivorian perspective

Cited by 42 publications

References 23 publications

Les acquisitions de terres rurales par les « cadres » en Côte d’Ivoire : premiers enseignements

Les acquisitions de terres rurales par les « cadres » en Côte d’Ivoire : premiers enseignements

Contractual Practice and Land Conflicts: The ‘Plant & Share’ Arrangement in Côte d'Ivoire

Agribusiness innovation: A pathway to sustainable economic growth in Africa

Contact Info

Product

Resources

About