Seeing Jesus in a piece of toast and other scientific discoveries win Ig Nobel awards

Tanne, Janice Hopkins

doi:10.1136/bmj.g5764

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...

Les Travaux Ignobélisables1

Citation Types

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Year Published

2018

2019

Publication Types

Select...

Article2

Relationship

Self Cite0

Independent2

Authors

Journals

Cited by 2 publications

(1 citation statement)

References 9 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…De toute évidence, la communauté scientifique ne partage pas ses craintes : son manque d'humour semble être une exception puisqu'en 2006, plus de 7000 candidatures ont été déposées. Enfin, je ne puis passer sous silence le fait que plusieurs revues scientifiques n'hésitent pas à faire état des Prix IgNobel dont Annals of Emergency Medicine (Berger, 2017), British Medical Journal (BMJ) (Ferriman, 2000;Lenzer, 2011;McCarthy, 2013;Tanne, 2014), JAMA (Skolnick, 1998), Lancet (Hopkins, 2001), MMW Fortschritte der Medizin (Ernst, 2004), National Medical Journal of India (Liao, 2013), Nature (Nadis, 1998(Nadis, , 2000(Nadis, , 2006(Nadis, , 2008, New Scientist (Corner, 2015), Science (Kopaska-Merkel, 1992).…”

Section: Les Travaux Ignobélisablesunclassified

La science s’amuse

Larivée

2018

psyedu

View full text Add to dashboard Cite

Alors que le texte de la rubrique Controverse du dernier numéro (vol. 46, no.2) traitait du côté sombre de la science, celui-ci présente un aspect plus léger de la recherche scientifique et de ses connivences avec la stupidité. Deux aspects seront abordés : les prix IgNobel et les Prix Darwin. Dans le premier cas, les récipiendaires peuvent être considérés comme des chercheurs de l’absurde. Dans le second cas, ils sont remerciés pour leur contribution à l’amélioration du patrimoine génétique puisqu’ils sont morts ou ne peuvent plus se reproduire à la suite de leur exploit stupide.

show abstract