Seguridad en hemodiálisis: paradigma del trabajo en equipo

Jiménez, María Dolores Arenas; Macía-Heras, Manuel

doi:10.1016/j.nefro.2017.06.005

Cited by 5 publications

(1 citation statement)

References 15 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Las organizaciones para poder llevar a cabo su misión y cumplir con sus objetivos, requieren de recursos, dentro de los cuales el recurso humano en salud es el más relevante, por lo que es imprescindible cumplir con todas las normativas de seguridad ocupacional, para tomar acciones oportunas referente a las potenciales enfermedades que se pueden contraer, tal es el caso de los trabajadores que laboran en los servicios de hemodiálisis, los cuales están expuestos a las enfermedades profesionales, al ejercer su labores cotidianas 16 .…”

Section: Discussionunclassified

Exposición a factores de riesgo físico y trastornos en la salud de los empleados en 2 centros de diálisis de una institución privada en 2014. - Exposure to physical risk factors and health disorders of employees in two dialysis centers of a private institution in 2014.

Albán-Villacís

2023

Rev Fac Cien Med (Quito)

View full text Add to dashboard Cite

Introducción: La enfermedad renal crónica se ha convertido en un problema de salud tanto a nivel nacional como mundial. La tasa de prevalencia en el Ecuador para el año 2022 fue de 1182,77 ppm e incidencia 169,55 ppm. El deterioro progresivo de la función renal resulta en el uso de terapia de reemplazo renal (TTR) mientras se espera por el trasplante renal. En el Ecuador 95% de estos pacientes no se encuentran registrados en la lista de espera para trasplante. La sobrevida de los pacientes a 5 años en TRR es de 62%. Objetivo: Determinar la relación entre la exposición a riesgo físico: ruido, iluminación, temperatura, ventilación y humedad; y, los trastornos en la salud de los empleados de dos Centros de diálisis privados de Manta y Quito. Material y métodos: Se realizó una investigación cuantitativa de tipo descriptiva y de diseño transversal, mediante la aplicación de una encuesta al personal para determinar la presencia de síntomas relacionados con los riesgos evaluados. Se efectuó además un levantamiento de datos mediante aparatos de medición de iluminación (luxómetro Light Meter LUX/FC 840020C), de ruido ambiental (Sonómetro Cirrus 303) y microclima (humedad, ventilación y temperatura). La población objeto de estudio estuvo compuesta por 63 profesionales en medicina, 33 pertenecientes al Centro de Diálisis de Manta y 30 al Centro de Diálisis de Quito. Resultados: En relación al ruido, en el caso de Quito, la medición realizada dio resultados dentro de los rangos de Confort, mientras que, en Manta, la medición presentó un inconveniente en el cumplimiento de la norma NTP 242, cuyo límite superior es de 65dBA. El personal que labora en las diferentes áreas en el horario diurno en Quito, en el monitoreo de los niveles de iluminación, en cuanto a la Reg. 2393, cuyo nivel mínimo es de 100, el promedio de cada área superó el límite mínimo. En Manta, sobre los niveles mínimos establecidos por la SMII (300), la Estación de Enfermería cumplió con el 100% de los puntos. Existe confort térmico, según el Método Fanger, en todas las áreas evaluadas ya que el resultado se encontró dentro del rango recomendado. Los equipos de diálisis contribuyeron a aumentar ligeramente la temperatura ambiental. Al verificar la correspondencia existente entre el factor de riesgo físico de humedad, con las respuestas de inconvenientes de erupciones cutáneas por exposición a la humedad del ambiente laboral, se obtuvo un coeficiente de correlación de Pearson de 0,680; estas variables indican una relación directa relativamente fuerte. Se relacionó el factor de riesgo físico de ventilación con las respuestas de la pregunta sobre el padecimiento de enfermedades pulmonares producidas por condiciones laborales, obteniéndose un coeficiente de correlación de Pearson de -0,106; no refleja una correlación entre las variables. Conclusiones: La exposición a ruido e iluminación es leve, mientras que en microclima se encontró una exposición media, sin embargo, una variación en las condiciones del entorno puede alterar estos niveles de exposición (aumento de maquinaria, aumento de personal y pacientes, por ejemplo). Ante esta situación se elaboraron una serie de recomendaciones enfatizando la prevención de estos riesgos en ambos centros de diálisis.

show abstract

Section: Discussionunclassified