2021
DOI: 10.31234/osf.io/maqcf
|View full text |Cite
Preprint
|
Sign up to set email alerts
|

Selbstbestimmtes Wohnen mit Unterstützung – Entwicklung und Überprüfung der «Modelltreue- Skala Selbstbestimmtes Wohnen (MSSW)» für Menschen mit psychischen Beeinträchtigungen

Abstract: Ziel der Studie: In der psychiatrischen Versorgung fehlt bisher eine umfassende Beschreibung der Struktur- und Prozessmerkmale unterstützter Wohnformen im deutschsprachigen Raum. Die Entwicklung und Testung einer Modelltreue-Skala für selbstbestimmtes Wohnen wird dargestellt.Methodik: Im Rahmen einer länderübergreifenden Kooperation wurde eine Skala entwickelt und in Interviews mit Leitungspersonen in 87 Diensten und Einrichtungen in Deutschland und der Schweiz eingesetzt.Ergebnisse: Die Modelltreueskala umfas… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
1
0

Year Published

2021
2021
2021
2021

Publication Types

Select...
1

Relationship

1
0

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 13 publications
0
1
0
Order By: Relevance
“…Model fidelity of the ISH intervention was assessed in 2019 as part of another study [8] using the MSSW model fidelity scale (Modelltreue-Skala Selbstbestimmtes Wohnen [Independent Supported Housing Fidelity Scale]; [20]). Fidelity was high with 141 out of a possible 155 total sum score (m=4.5) and subscale scores of m=4.67 (housing conditions), m=4.5 (staff/team), m=4.4 (support conditions), and m=4.83 (inclusion orientation) out of a possible mean score of five.…”
Section: Interventionmentioning
confidence: 99%
“…Model fidelity of the ISH intervention was assessed in 2019 as part of another study [8] using the MSSW model fidelity scale (Modelltreue-Skala Selbstbestimmtes Wohnen [Independent Supported Housing Fidelity Scale]; [20]). Fidelity was high with 141 out of a possible 155 total sum score (m=4.5) and subscale scores of m=4.67 (housing conditions), m=4.5 (staff/team), m=4.4 (support conditions), and m=4.83 (inclusion orientation) out of a possible mean score of five.…”
Section: Interventionmentioning
confidence: 99%