Selected aspects of the art and science of facial esthetics

Peck, Sheldon; Peck, Leena

doi:10.1016/s1073-8746(95)80097-2

Cited by 212 publications

(150 citation statements)

References 46 publications

Supporting

Mentioning

103

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…This was in agreement with Peck et al [14] who looked at North American white subjects with a mean age of 14.4 years and compared the lip length at rest between those with a gingival smile and the reference group. Conversely, Singer [61] and Peck et al [16] found that those with gingival smiles had slightly longer lips at rest. Since upper lip length at rest was not related to maxillary incisal display at smile, what could be the cause of the decreased smiling maxillary incisal display?…”

Section: Discussionmentioning

confidence: 96%

“…[3][4][5][6][7][8][9][10][11][12][13][14][15][16][17] A reason that smiles have not been readily studied in the past could be due to the difficulty in capturing a reliable, repeatable smile. Recent advances in technology have made it possible to study the smile through the use of videography.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

“…Contrarily, the unposed smile is involuntary and induced by enjoyment or delight. [3,16,45] Due to its reproducibility the posed social smile should be considered the most desirable for treatment planning and research; however, Burstone, in a published interview, stated that: "… it is very difficult for a posed smile to be reproducible, and therefore it cannot be an accurate guide for tooth position." [46] This difficulty highlights the importance of a dynamic video record, as it ensures you capture the intended smile frame.…”

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 2 more Smart Citations

Dynamic smile analysis: Changes with age

Desai¹,

Upadhyay

Nanda

2009

American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics

154

158

View full text Add to dashboard Cite

Section: Discussionmentioning

confidence: 96%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

Section: Introductionmentioning

confidence: 99%

See 1 more Smart Citation

Dynamic smile analysis: Changes with age

Desai¹,

Upadhyay

Nanda

2009

American Journal of Orthodontics and Dentofacial Orthopedics

154

158

View full text Add to dashboard Cite

“…Tjan y Miller, 3 Peck y cols. 37,38 Vig y Brundo 36 y Maulik y Nanda 12 sí encontraron dimorfismo sexual en el tipo de sonrisa, siendo mayor el porcentaje de sonrisa alta encontrado en mujeres, incluso llegando a estar en una relación 2:1, postulando la sonrisa alta como característica femenina y la baja como masculina.…”

Section: Smile Characteristics In Children With Normal Occlusionunclassified

Características de la sonrisa en niños con normoclusión

Jaramillo

Noreña

González

et al. 2015

Rev Fac Odontol Univ Antioq

View full text Add to dashboard Cite

INTRODUCCIÓNPara la realización del diagnóstico y el plan de tratamiento de un paciente, es necesaria la evaluación de los tejidos duros y blandos, tanto en reposo como en función. Por eso, es importante el análisis de la sonrisa ya que se relaciona con la estética, la posición esquelética de los maxilares y las estructuras dentales en los tres planos del espacio. 1 La evaluación de la sonrisa puede ser abordada desde distintos ángulos y presentarse de diferentes formas en un mismo individuo: Sarver y Proffit 2 describen la sonrisa no posada como involuntaria, dinámica, que expresa la auténtica emoción humana, con participación de todos los músculos de la expresión facial. En contraste, una sonrisa posada es voluntaria y no requiere acompañarse de emociones. Es estática ya que puede mantenerse. También describen que la sonrisa puede ser forzada, la cual es tensa y antinatural; o ser sonrisa no forzada, que es voluntaria y natural.2 En adultos, de acuerdo con la exposición de encía y dientes, se puede clasificar como: sonrisa alta, en la cual se revela el total de la longitud de los dientes anterosuperiores y la banda de encía adyacente; sonrisa mediana, en la cual se revela del 75 al 100% de los anterosuperiores y solamente la encía interproximal y sonrisa baja, en la cual se muestra menos del 75% de los dientes anteriores. 3Aunque no se cuenta con guías para valorar la sonrisa en niños, se acepta con frecuencia la sonrisa gingival como normal: "los niños exponen más diente en reposo y más encía al sonreír que los adultos". 4 Igualmente, Sarver y Ackerman 5 plantean que con la edad disminuye la sonrisa gingival. Van der Geld y cols. 6 y Desai y cols., 7 también concluyeron que la exposición gingival y dental disminuyen con la edad. Por tanto, se espera que una sonrisa de tipo alta sea más común entre los niños y los jóvenes y menos entre los adultos.8, 9A pesar de la importancia que se asigna a la sonrisa en nuestra sociedad y el énfasis aumentado en la estética, y que se han establecido criterios estéticos diagnósticos desde la ortodoncia y la prótesis, [10][11][12]

show abstract

“…For instance, although stereophotogrammetric (Savara, 1965;Burke, 1983;Peck & Peck, 1995), computed tomographic (Marsh & Vannier, 1983;Moss et al, 1987) and cephalometric studies (Riedel, 1950;Tweed, 1944) have indicated soft-tissue profile form is markedly influenced by orthodontic tooth movement and or orthognathic surgery,…”

Section: Facial Soft Tissue Changes In Studies Utilizing Two-dimensiomentioning

confidence: 99%