2018
DOI: 10.1007/978-3-030-02846-6_11
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Selection Methods for Quantitative Processing of Digital Data for Scientific Heritage Studies

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2019
2019
2021
2021

Publication Types

Select...
3
1

Relationship

1
3

Authors

Journals

citations
Cited by 4 publications
(2 citation statements)
references
References 20 publications
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Эти обозначения полей (метатеги) из двух символов определяют поля в записях. Так, формат WOS предусматривает более 70 метатегов [2]. После анализа структуры страницы публикаций в ELIBRARY было выявлено, что для большей части публикаций можно собрать следующие данные: Таблица…”
Section: конвертация данныхunclassified
See 1 more Smart Citation
“…Эти обозначения полей (метатеги) из двух символов определяют поля в записях. Так, формат WOS предусматривает более 70 метатегов [2]. После анализа структуры страницы публикаций в ELIBRARY было выявлено, что для большей части публикаций можно собрать следующие данные: Таблица…”
Section: конвертация данныхunclassified
“…Библиотека интегрирована с Российским индексом научного цитирования (РИНЦ)бесплатным общедоступным инструментом измерения и анализа публикационной активности ученых и организаций созданным по заказу Минобрнауки РФ. В мировой практике имеется богатый опыт применения наукометрического анализа, с данными получаемых из международных реферативных баз данных Web of Science и Scopus [1][2][3]. Так, для получения основной метаинформации публикаций по заданной теме, в системе Web of Science можно выгрузить файлы формата .txt, содержащий краткую информацию (автор, название, источник, аннотация) о работе и пристатейные ссылки.…”
Section: Introductionunclassified