Sesenta años del premio de fotoperiodismo Word Press Photo of the Year: una visión con perspectiva de géneroSesenta años del premio de fotoperiodismo Word Press Photo of the Year: una visión con perspectiva de género

Abstract

Resumen. Este artículo se centra en los premios Word Press Photo of the Year desde el año 1955 hasta el año 2015 como repertorio significativo para estudiar cómo el fotoperiodismo construye las diferencias de género respecto al sufrimiento humano. Para conseguir este objetivo, primero hablaremos de la importancia del premio en el contexto de la prensa internacional, definiendo los rasgos del fotoperiodismo en un mundo de imágenes globalizadas. Segundo, haremos una revisión de los trabajos más importantes realizados sobre estos premios, y, tercero, analizaremos de forma crítica la presencia de las mujeres en estas imágenes para determinar hasta qué punto el cuerpo de las mujeres sirve para representar la globalidad o la particularidad de los desastres y los traumas humanos. Palabras clave: Fotoperiodismo; Word Press Photo; Estudios de Género; Espectacularidad; Estudios Visuales[en] Sixty Years of Word Press Photo of the Year' Photo-journalism: a view from a gender perspective Abstract. This paper will focus on the Word Press Photo of the Year awards from 1955 to 2015 as a major repertoire to study how photojournalism builds gender differences in relation to human suffering. To achieve this objective, first, we will talk about the importance of the prize in the context of the international press, defining the features of photojournalism in a world of globalized images. Second, we will review the most important work on these awards and, third, we will critically analyze the presence of women in these images to determine the extent to which the body of women serves to represent the globality or particularity of disasters and traumas humans. Keywords: Photojournalism; Word Press Photo; Gender Studies; Spectacular; Visual Studies. Sumario. 1. Introducción. 2. Word Press Photo como objeto de estudio y presupuestos metodológicos. 3. El fotoperiodismo, la banalidad de las imágenes y la exigencia de verdad. 4. La representación pú-blica de las mujeres. 5. El análisis del repertorio. 5.1. Cuestiones generales sobre el corpus del análisis 5.2. "Nuestro sufrimiento" vs "el sufrimiento de "los/as otros/as". 5.3. Resultados del análisis con perspectiva de género. Conclusiones. Bibliografía citada.