Severidade de doenças foliares e produtividade de genótipos de milho em resposta à adubação nitrogenada

Abstract

Severity of foliar diseases and genotype maize yield in response to nitrogen fertilizationLeaf diseases, mainly, helmintosporiosis (Bipolaris spp.), anthracnose (Colletotrichum graminicola) and rust (Puccinia spp.), may cause reduction in maize yield. This study aimed to evaluate the occurrence and severity of helmintosporiosis, anthracnose and rust, as well as productivity of different genotypes of maize in response to increasing doses of nitrogen. Disease severity was evaluated using a score scale in nine maize genotypes (AG9040, AG7088, 30F35, 3F624, 1F583, 1F632, 1F557, 1F640 and ID219) subjected to four different nitrogen levels (67; 112; 157; and 202 kg ha -1 ) in two cropping years (2009/2010 and 2010/2011). To determine the productivity, it was used the weight of collected grains. It was observe that the severity of helmintosporiosis, anthracnose and rust varied in response to nitrogen levels and between the genotypes evaluated during two cropping years, although there was no clear relationship As doenças foliares, principalmente, helmintosporiose (Bipolaris spp.), antracnose (Colletotrichum graminicola) e ferrugem (Puccinia spp.), podem ocasionar redução do rendimento da cultura do milho. Este estudo teve como objetivo avaliar a ocorrência e severidade de helmintosporiose, antracnose e ferrugem, bem como a produtividade de genótipos de milho, em resposta a doses crescentes de nitrogênio. Avaliou-se a severidade das doenças, utilizando-se escala de notas, em nove genótipos de milho (AG9040, AG7088, 30F35, 3F624, 1F583, 1F632, 1F557, 1F640 e ID219), submetidos a quatro doses de nitrogênio (67; 112; 157; e 202 kg ha -1 ), em duas safras (2009/2010 e 2010/2011). Para determinar a produtividade, utilizou-se a massa dos grãos coletados. Os graus de severidade da helmintosporiose, da antracnose e da ferrugem variaram em resposta às doses de nitrogênio e, entre os genótipos de milho avaliados durante as duas safras, entretanto, não houve relação clara entre as doses de nitrogênio aplicadas e a ocorrência das doenças nas duas safras. A ferrugem foi detectada apenas durante a safra I. Apesar da severidade das doenças foliares, elas, de modo geral, não afetaram significativamente a produtividade dos genótipos de milho avaliados. Desses, o genótipo de milho AG7088 pode ser considerado o mais produtivo e o mais resistente às doenças avaliadas.Palavras-chave: helmintosporiose, antracnose, ferrugem, Zea mays, nitrogênio.

Agronomic performance and severity of common rust in maize under different nitrogen sources

“…It is a fact that plant responses to pathogens vary from crop to crop depending on the environmental conditions, which are particular to each situation. The work of Santos et al (2013) illustrates this case. The authors found an effect of N doses on the severity of common rust in maize only in one of the years of study, with no record of its occurrence in another year of research.…”

Danos na cultura do milho em função da redução de área foliar por desfolha artificial e por doenças

“…Onde Y i é a severidade na iésima observação; X i é o tempo (dias) na iésima observação e n é o número total de avaliações (21). O índice Tabela 1.…”

“…O milho (Zea mays L.) é uma planta de ciclo anual, pertencente à família Poaceae, adaptada a vários ambientes, consistindo no cereal de maior área de cultivo no mundo (21). No Brasil, o cultivo sucessivo do milho (safra e safrinha), monocultura, irrigação sem critérios técnicos e sistema de plantio direto sem rotação de culturas tem contribuído para o aumento da incidência e severidade de algumas doenças (9).…”

Análise de trilha em milho verde inoculado com Azospirillum brasilense, sob diferentes doses de nitrogênio

“…Dentre os insumos, o nitrogênio é o nutriente mais exigido e absorvido na cultura do milho, sendo essencial para a biossíntese de proteína, enzimas e clorofila, desde os estádios fenológicos iniciais da cultura, promovendo influência direta no crescimento e desenvolvimento, que resulta em incrementos na produtividade (Duete et al, 2008;Santos et al, 2013).…”