This article brings the two questions, how and what we know, into a productive dialog to explain the difference between indigenous and scientific environmental knowledge. In the case I explore, scientists and Damara pastoralists ( ǂnūkhoen) both relate the arrival of the rains in arid Namibia to the interplay between two winds.However, when it comes to explaining those observations, their accounts could hardly be more different. While Indigenous people understand the arrival of the rains as a play between loving and caring winds, scientists recognize them as a consequence of a shift of the Intertropical Convergence Zone. Building on Heidegger's phenomenology, I explore the relationship between the knower and the known. My main theoretical intervention is to show that Damara people and scientists have distinct ways of encountering the world: from someplace and from noplace. In those encounters, the weather is either enmeshed in forms of use in everyday skilled activity for rural pastoralists, or enframed by technology for scientists. By encountering the weather from someplace and from noplace, the world turns into a different place for each. The engagement with these weather worlds shows how ways of knowing the environment can be multiple, but they are not mutually exclusive. [Indigenous knowledge, weather, phenomenology, ontology, Heidegger] RESUMEN Este artículo coloca las dos preguntas, cómo y qué sabemos, en un diálogo productivo para explicar la diferencia entre conocimiento ambiental científico e indígena. En el caso que exploro, científicos y pastoralistas damara ( ǂnūkhoen) ambos relacionan la llegada de las lluvias en laárida Namibia a la interacción entre dos vientos.Sin embargo, cuando se trata de explicar esas observaciones, sus versiones difícilmente podrían ser más diferentes.Mientras los Indígenas entienden la llegada de las lluvias como un juego entre vientos amorosos y cuidadosos, los científicos los reconocen como una consecuencia de un cambio de la Zona de Convergencia Intertropical. Basado en la fenomenología de Heidegger, exploro la relación entre el conocedor y lo conocido. Mi intervención teórica principal es para mostrar que los damara y los científicos tienen distintas formas de encuentro con el mundo: desde algún lugar y desde no lugar. En esos encuentros, las condiciones climáticas están o bien involucradas en formas de uso en la actividad calificada cotidiana para pastoralistas rurales, o enmarcadas por la tecnología para los científicos.Al encontrar condiciones climáticas desde algún lugar y desde no lugar, el mundo se convierte en un lugar diferente para cada uno. El envolvimiento con estos mundos de condiciones climáticas muestra cómo formas de saber sobre el ambiente pueden ser múltiples, pero no exclusivas mutuamente. [conocimiento Indígena, condiciones climáticas, fenomenología, ontología, Heidegger] ǃKHŌǃNAMIS Nē xoaǃâs ge |gam dîra, mâti tsî ǁkhāti tare-e da a ǂan ti hâra,ûitsama ǁgamǁares ǃnâ |khī-ū, tsî ǁnā |gaus ai ǃkharagagusib hîa ǃhaoǃnāsi ǂans tsîôaǃnâ ǂans tsîr...