2022
DOI: 10.7759/cureus.30995
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Shaping Properties and Outcomes of Nickel-Titanium Reciprocation Systems in Primary Teeth: A Systematic Review and Meta-Analysis of In Vitro Studies

Abstract: The aim of this systematic review was to investigate the shaping properties and outcomes of reciprocating instruments in primary teeth. A search was conducted across various electronic databases such as PubMed, Scopus, EBSCO (dentistry and oral health sciences), LILACS, Cochrane, Google Scholar (first 100 hits), Open Grey, Ovid, and Shodhganga. Two authors independently performed data extraction and quality assessment of the selected articles using Rayyan software. A total of 12 studies were included. All 12 i… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1

Citation Types

0
0
0

Year Published

2023
2023
2023
2023

Publication Types

Select...
1

Relationship

0
1

Authors

Journals

citations
Cited by 1 publication
(1 citation statement)
references
References 41 publications
(69 reference statements)
0
0
0
Order By: Relevance
“…Em seu estudo de metanalise Haridoss et al (2022) verificaram que em um intervalo de confiança de 95% houve diferença estatisticamente significativa entre os tempos de instrumentação das técnicas reciprocante e manual (razão de chance agrupada de 2,96;1,54; 4,37), todavia quando comparou-se os tempos de instrumentação entre as técnicas reciprocante e rotatória não foi verificada nenhuma diferença estatística (razão de chance agrupada de 0,63; -0,19; 1,45). O estudo ainda verificou que houve menos transporte no canal nas instrumentações mecanizadas que no manual, apesar de não haver diferença estatística entre as duas.…”
Section: Discussionunclassified
“…Em seu estudo de metanalise Haridoss et al (2022) verificaram que em um intervalo de confiança de 95% houve diferença estatisticamente significativa entre os tempos de instrumentação das técnicas reciprocante e manual (razão de chance agrupada de 2,96;1,54; 4,37), todavia quando comparou-se os tempos de instrumentação entre as técnicas reciprocante e rotatória não foi verificada nenhuma diferença estatística (razão de chance agrupada de 0,63; -0,19; 1,45). O estudo ainda verificou que houve menos transporte no canal nas instrumentações mecanizadas que no manual, apesar de não haver diferença estatística entre as duas.…”
Section: Discussionunclassified