2019
DOI: 10.1177/2158244018817141
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Should and Does Compulsory Voting Reduce Inequality?

Abstract: The principal defense of compulsory voting suggests that it bridges socioeconomic inequalities by fostering a higher, and hence less socioeconomically biased, turnout. However, this article argues that this does not automatically translate into a less biased political voice because compulsory voting also generates socioeconomically biased invalid votes, which is demonstrated on the case of Ecuador. Normatively, we deny the existence of a general moral and legal duty to vote, which would justify compelling a ci… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1
1
1

Citation Types

0
1
0
4

Year Published

2021
2021
2024
2024

Publication Types

Select...
6
2

Relationship

1
7

Authors

Journals

citations
Cited by 9 publications
(5 citation statements)
references
References 37 publications
0
1
0
4
Order By: Relevance
“…But CV does not only substantially increase turnout, but also the casting of invalid (blank/null) votes which do not decide who gets to be elected (Power and Garand, 2007;Kouba and Lysek, 2016;Martinez i Coma and Werner, 2019). As this countercurrent of CV lacks any representative consequences, depending on the share of invalid ballots cast, it may substantially reduce or even erase any effect that CV exercises on turnout (Kouba and Mysicka, 2019). This is troubling for theories that rely on the representative consequences of CV.…”
Section: The Revisionist Argumentmentioning
confidence: 99%
“…But CV does not only substantially increase turnout, but also the casting of invalid (blank/null) votes which do not decide who gets to be elected (Power and Garand, 2007;Kouba and Lysek, 2016;Martinez i Coma and Werner, 2019). As this countercurrent of CV lacks any representative consequences, depending on the share of invalid ballots cast, it may substantially reduce or even erase any effect that CV exercises on turnout (Kouba and Mysicka, 2019). This is troubling for theories that rely on the representative consequences of CV.…”
Section: The Revisionist Argumentmentioning
confidence: 99%
“…A expectativa dos estudiosos é que essa desigualdade aconteça em países que utilizam o voto compulsório. Esse é inclusive o argumento dos defensores da obrigatoriedade do voto (Gallego, 2015;Kouba and Mysicka, 2019;Lijphart, 1997).…”
Section: A Taxa De Comparecimento Em 2022unclassified
“…2239 wskazuje udział w głosowaniu jako obowiązek katolików, ponadto osobom o sprecyzowanym światopoglądzie łatwiej identyfikować się z konkretną partią), gęstość zaludnienia (Knack, Kropf 2003;Skorupska 2018;Superti 2020; tutaj istotną rolę odgrywa gęstość sieci społecznych i kontrola społeczna) czy saldo migracji wewnętrznych (Fatke, Heinsohn 2017; dodatnie saldo migracji wskazuje na atrakcyjność danego obszaru). Czynniki stymulujące wzrost odsetka nieważnych głosów to tymczasem: bezrobocie (Driscoll, Nelson 2014;Fatke, Heinsohn 2017;Kouba, Lysek 2016, zwłaszcza jako wyraz protestu wobec złej sytuacji gospodarczej), wiek (Fatke, Heinsohn 2017;Haman 2021;Lundell, Högström 2021;Stiefbold 1965; osoby starsze i bardzo młode posiadają mniejsze kompetencje w zakresie procedur wyborczych), zamieszkanie na terenach rolniczych (Gendźwiłł 2015;Kouba, Mysicka 2019;Ptak 2012;Śleszyński 2015;Stiefbold 1965; zwiazane z niskim wykształceniem rolników, ale też mniejszym niż wśród mieszkań-ców miast zainteresowaniem wyborami centralnymi) oraz odsetek imigrantów zagranicznych (Knack, Kropf 2003;Lundell, Högström 2021;McAllister, Makkai 1993; mniejsze zainteresowanie bieżącą polityką, problemy językowe). W kontekście polskim bardzo istotne jest regionalno-historyczne zróżnicowanie kraju.…”
Section: Nieważne Głosy -Kontekst Teoretycznyunclassified
“…W literaturze światowej analizy nieważnych głosów pojawiają się najczęściej w trzech kontekstach: opracowania dotyczące pojedynczych elekcji (Knack, Kropf 2003;Driscoll, Nelson 2014;Kouba, Mysicka 2019;Superti 2020), studia porównawcze na poziomie państw (Power, Garand 2007;Kouba, Lysek 2016;Lysek i in. 2020), a także analizy długoterminowe oparte na jednostkach administracyjnych pojedynczych państw (Stiefbold 1965;Power, Roberts 1995;Haman 2021;Lundell, Högström 2021).…”
unclassified