1986
DOI: 10.2307/1444955
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Significance of Satellite Males in a Population of Spring Peepers (Hyla crucifer)

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
3
1

Citation Types

3
28
0
4

Year Published

1988
1988
2010
2010

Publication Types

Select...
6
1

Relationship

0
7

Authors

Journals

citations
Cited by 41 publications
(35 citation statements)
references
References 26 publications
3
28
0
4
Order By: Relevance
“…Machos que alocam mais energia na atividade de vocalização obtêm maiores benefícios (ARAK, 1983) e machos pequenos podem ser considerados bons interceptadores de fêmeas, pois são mais ágeis que os machos grandes e estão mais em alerta (FORESTER & LYKENS, 1986). De um total de seis acasalamentos, apenas um foi obtido por um macho satélite.…”
Section: Discussionunclassified
See 3 more Smart Citations
“…Machos que alocam mais energia na atividade de vocalização obtêm maiores benefícios (ARAK, 1983) e machos pequenos podem ser considerados bons interceptadores de fêmeas, pois são mais ágeis que os machos grandes e estão mais em alerta (FORESTER & LYKENS, 1986). De um total de seis acasalamentos, apenas um foi obtido por um macho satélite.…”
Section: Discussionunclassified
“…No gênero Physalaemus, esse comportamento havia sido registrado para P. cuvieri Fitzinger, 1826(BARRETO & ANDRADE, 1995. Vários autores (PERRIL et al, 1978;FORESTER & LYKENS, 1986;HADDAD, 1991) observaram que o comportamento satélite é geralmente adotado por machos pequenos, inferiores reprodutivamente e que permanecem imóveis e em posição submissa próximo aos machos cantores. Neste estudo, machos que adotaram comportamento satélite não satisfizeram a nenhuma dessas características, com exceção da imobilidade e do estado em alerta.…”
Section: Discussionunclassified
See 2 more Smart Citations
“…Finally, the mating system is understood. Both female choice and intermale competition appear to be important elements of courtship (Rosen and Lemon, 1974;Fellers, 1979;Gatz, 1981;Brenowitz et al, 1984;Doherty and Gerhardt, 1984;Forester and Czarnowsky, 1985;Forester and Lykens, 1986). Males of different sizes sometimes employ different mating behaviors (Forester and Lykens, 1986), and males of different sizes sometimes (Gatz, 1981) but not always (Forester and Czarnowsky, 1985) experience different degrees of mating success.…”
mentioning
confidence: 99%