The early chondrichthyan order Omalodontiformes from the late Early Devonian through to the Late Devonian is characterised by specific teeth. Unlike in most Devonian sharks, their bases are directed labially or are reduced and devoid of labial or lingual extensions. In this paper the complex history of investigation on the dermal skeleton of omalodontiforms is presented and the validity of the established taxa is revised. The dentition of an Emsian representative of this group, known from a single articulated specimen (NMBG 10127) and several isolated fin spines from Canada and previously, probably incorrectly, attributed to Doliodus, is distinctly heterodont. The nature of this heterodonty suggests that the two omalodontiform tooth-based genera described originally from the Middle-Upper Devonian Aztec Siltstone (Antarctica), viz. Portalodus and Anareodus, are in fact congeneric as their teeth represent different parts of the same jaw. Because the teeth of the Canadian specimen differ in important aspects from those of typical Doliodus and are generally similar to those of Portalodus, it probably should be placed in a new genus. Also, the validity of the distinction between Portalodus bradshawae and P. mannoliniae is considered questionable.Resumen: El orden de los condrictios primitivos de los Omalodontiformes, Devónico Inferior tardío a Devónico Superior, se caracteriza por su específica morfología dental. A diferencia de la mayoría de tiburones devónicos, sus bases se desarrollan labialmente, o por el contrario, son bases muy reducidas que carecen de proyecciones labiales o linguales. En este artículo, se presenta la compleja historia de la investigación sobre el esqueleto dérmico de los Omalodontiformes y se revisa la validez de los taxones establecidos. La dentición de un representante emsiense de este grupo, conocido por un único espécimen articulado (NMBG 10127) y varias espinas de aletas aisladas de Canadá, fue atribuido probablemente de forma incorrecta a Doliodus. Pero esta dentición es claramente heterodonta, lo que sugiere que los dos géneros basados en dientes omalodontiformes descritos originalmente en el Devónico Medio-Superior en Aztec Siltstone (Antártida), Portalodus y Anareodus, son de hecho sinónimos, ya que sus dientes representan diferentes partes de la misma mandíbula. Dado que los dientes del espécimen canadiense difieren en aspectos importantes de los típicos de Doliodus y son, en general, similares a los de Portalodus, probablemente deberían incluirse en un nuevo género. Asimismo, se cuestiona la validez de la distinción entre Portalodus bradshawae y P. mannoliniae.