Simondon et la question des âges de la technique

Elementos para pensar el problema de la tecnocracia en Gilbert Simondon

“…Paolo Virno, por ejemplo, le ha endilgado ingenuidad y ha sugerido que permanece por debajo de sus posibilidades intelectuales al pensar la política. 35 Barthélémy (2008Barthélémy ( , 2009 va más lejos e impugna toda tentativa de abordar cuestiones políticas a partir de la ontogénesis simondoniana. Frente a estas lecturas, Andrea Bardin (2010Bardin ( , 2015 rescata el núcleo político que anida en su proyecto cultural y pedagógico, y despliega una interpretación integral que busca pensar lo transidividual como campo de lo político, mientras que Jason Read (2016) analiza esta noción en términos marxistas y, apelando a las lecturas desplegadas por Étienne Balibar, Virno y Stiegler, busca articular economía y política.…”

The critical state of theory

“…The whole purpose of Simondon's MEOT is revealed in his introduction: “Such a modification of the philosophic view of technical objects heralds the possibility of making the technical being part of culture” (p.16). Jean‐Hughes Barthélémy, one of the best contemporary interpreters of Simondon, has eloquently noted that “Simondon can claim to help us realise the ‘meaning of technical objects’, according to the inaugural formulation which betrays his intention, only because he belongs to a time that makes possible this realisation: the hyper‐industrial time when the contemporary new technical ensembles allow the – only – modern and industrial human inter ‐individuality of work to mutate into a real human trans ‐individuality of knowledge ” (Barthélémy , n.p. ).…”