Single-anastomosis duodenoileal bypass with sleeve gastrectomy (SADI-S) for obese diabetic patients

The first case report of failed single-anastomosis-duodeno-ileal bypass converted to One anastomosis gastric bypass/Mini-gastric bypass

“…There are only a few descriptions of SADI-S as a primary- or second-step operation after SG in the literature [17], [18], [19], [20]. The procedure constitutes a simplification of the conventional duodenal switch.…”

Mid-term outcomes of gastric bypass weight loss failure to duodenal switch

“…In this study, the 2-year follow-up is important since the nadir of weight loss after DS is at 18 months statistically; thus, we are reporting the maximum weight loss a revisional DS patient can experience after this surgery. However, a vital point of this paper is the fact that this procedure has very good weight loss, but it in no way approaches the weight loss seen when SADS or RYDS are done as a primary procedure [29][30][31][32][33].…”

Evolution of biliopancreatic diversion in the treatment of morbid obesity and type 2 diabetes mellitus

“…Модифицированная операция BPD-DS включает рестриктивную продольную (слив) резекцию желудка (Sleeve gastrectomy -SG), а также шунтирование две-надцатиперстной и тощей кишки для обеспечения уменьшения всасывания жиров и углеводов, которое заключается в создании алиментарного канала длиной 250-350 см с общим каналом в виде дистальной части подвздошной кишки длиной 50-100 см, достаточным для обеспечения всасывания питательных веществ. Вы-полнение слив-резекции желудка снижает секрецию грелина, что усиливает потенциальный метаболический эффект операции [32]. Выключение двенадцатиперстной кишки и начальных отделов тонкой кишки стабильно стимулирует секрецию инсулина, а сохранение приврат-ника обеспечивает снижение до минимума вероятности образования краевых язв слизистой оболочки зоны дуо-деноилеоанастомоза [33].…”

“…Выполнение слив-резекции желудка снижает секрецию грелина, что усиливает потенциальный метаболический эффект операции, а сохранение привратника минимизи-рует развитие демпинг-синдрома [32,41]. Также одним из преимуществ методики является устранение допол-нительного анастомоза, что позволяет уменьшить время операции и избежать формирования дефекта брыжейки, а, следовательно, снизить частоту развития внутренних грыж [40].…”

“…Индекс HOMA до операции был 7,9, а после операции -0,96, 1,45 и 0,87 через 1, 2 и 3 года соответственно. Ремиссия СД2 в течение первого года после операции наблюдалась у 92,5% пациентов, получавших пероральную сахаросни-жающую терапию, и у 47%, получавших инсулин [32].…”