Sinonasal Metastatic Renal Cell Carcinoma: A Report of Two Cases with Varied Presentation and a Review of Literature

Dalakoti, Pooja; Pujary, Kailesh; Ramaswamy, Balakrishnan

doi:10.1007/s12070-018-1475-4

Cited by 4 publications

(4 citation statements)

References 32 publications

Supporting

Mentioning

Contrasting

Unclassified

Order By: Relevance

“…Najčešća prvotna prezentacija je epistaksa, iako većina bolesnika u anamnezi ima prethodno liječenje od maligne bolesti i to prvenstveno karcinoma bubrega. [8][9][10][11] Autori Dalakoti i sur., te Lee i sur. također su u svojim radovima prikazali bolesnike kojima je primarna prezentacija metastaze karcinoma bubrega bila epistaksa bez prethodnoga liječenja od maligne bolesti u anamnezi.…”

Section: Raspravaunclassified

“…također su u svojim radovima prikazali bolesnike kojima je primarna prezentacija metastaze karcinoma bubrega bila epistaksa bez prethodnoga liječenja od maligne bolesti u anamnezi. 9,11 S obzirom na nespecifičnu simptomatologiju, prvotno liječenje je uglavnom kirurško -odstranjenje metastaze sinonazalnog područja s daljnjom sistemskom terapijom. [11][12][13][14][15] Za manje tumore preporučuje se resekcija tumora endoskopskim pristupom, dok je za veće potreban otvoreni pristup i veći opseg resekcije.…”

Section: Raspravaunclassified

“…9,11 S obzirom na nespecifičnu simptomatologiju, prvotno liječenje je uglavnom kirurško -odstranjenje metastaze sinonazalnog područja s daljnjom sistemskom terapijom. [11][12][13][14][15] Za manje tumore preporučuje se resekcija tumora endoskopskim pristupom, dok je za veće potreban otvoreni pristup i veći opseg resekcije. Važno je napomenuti da je kod metastaze karcinoma bubrega kirurško liječenje opcija samo ako se radi o metastazi u jedno područje.…”

Section: Raspravaunclassified

See 2 more Smart Citations

Metastaze u nosnoj šupljini, paranazalnim sinusima i nazofarinksu

Šestak

Bonevski

Giljević

et al. 2023

Med. Jadert. (Online)

View full text Add to dashboard Cite

Uvod: Metastaze u nosnu šupljinu, paranazalne sinuse i nazofarinks su rijetke, ali ako su prisutne tada je najčešće sijelo maksilarni sinus. Prateći simptomi metastaze u navedenim sijelima mogu imitirati druga benigna i češća stanja, a prava etiologija se može predvidjeti i propustiti tijekom duljeg razdoblja. Prikaz slučaja: Prikazujemo dva slučaja s prisutnim tumorskim tvorbama u nosnoj šupljini, paranazalnim sinusima i nazofarinksu s različitom kliničkom slikom i konačnim ishodom. Prvi je slučaj šesnaestogodišnjeg bolesnika sa suspektnom metastazom ekstraosealnog Ewingovog sarkoma lijeve potkoljenice u nazofarinks i desni maksilarni sinus. Sumnja je postavljena nakon snimanja PET/CT-a, a bolesnik nije imao tegobe od strane nosa i paranazalnih šupljina. Patohistološka analiza bioptata ukazala je na upalne promjene bez tumorskih stanica. Drugi je slučaj pedesetsedmogodišnje bolesnice koja se žalila na otežano disanje i učestale epistakse iz lijeve nosnice. Kliničkim pregledom i radiološkom obradom bila je vidljiva tumorska tvorba u lijevom nosnom kavumu, a patohistološka analiza bioptata ukazala je na metastazu karcinoma bubrega. Zaključak: Metastaze u nosnu šupljinu, paranazalne sinuse i nazofarinks vrlo su rijetke. Mogući je širok spektar pratećih simptoma, a njihova odsutnost ne isključuje mogućnost prisutnosti metastaze. Svaki patološki nalaz utvrđen kliničkim pregledom ili radiološkom obradom, te prisutnost tegoba od strane nosa i paranazalnih sinusa kod bolesnika s malignom bolešću zahtjeva pregled i obradu otorinolaringologa.

show abstract

Section: Raspravaunclassified

See 1 more Smart Citation

Metastaze u nosnoj šupljini, paranazalnim sinusima i nazofarinksu

Šestak

Bonevski

Giljević

et al. 2023

Med. Jadert. (Online)

View full text Add to dashboard Cite

show abstract

“…Review of the literature identified 44 patients[ 8 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34 35 36 37 38 39 40 41 42 43 44 45 46 47 48 49 50 51 ] who met the inclusion criteria for this study. Table 1 summarizes the demographics and presenting characteristics.…”

Section: R Esultsmentioning

confidence: 99%

Ocular adnexal metastases from renal cell carcinoma

Magan

Pradeep

Tuluc

et al. 2021

Saudi Journal of Ophthalmology

View full text Add to dashboard Cite

PURPOSE: The purpose of this study was to review the clinical presentation, systemic work-up, and outcomes of all previously reported ocular adnexal (OA) metastases from renal cell carcinoma (RCC). METHODS: This was a literature review. PubMed and Google Scholar databases were searched for all well-documented cases of OA metastases from RCC. RESULTS: Final analysis identified 44 patients with either biopsy-confirmed (41/44, 93%) or treatment response-documented (3/44, 6%) OA metastases from RCC. Thirty-four (77%) patients were male. The median age was 60 years (mean: 60, range: 22–87 years). The most common presenting signs were proptosis (19/44, 43%) and OA mass (14/44, 32%). Metastases most frequently involved the orbital bones (10/44, 23%) and adjacent extraconal fat, extending from the sinonasal tract in 7/10 (70%) of these cases. OA metastases were initial manifestation of RCC in 18/44 (41%) patients. At the time of primary tumor diagnosis, 22 of 30 (73%) patients had American Joint Committee on Cancer Stage IV disease with metastases to 2 or more sites in 13 (57%) patients. Seventeen of 42 (40%) patients underwent local therapy only, which most commonly included excision/exenteration with margin control (10/17, 59%). Twenty-five of 42 (60%) patients had systemic therapy, which included biologic agents and chemotherapy. The absolute 5-year survival rate was 66% with significantly improved survival in patients reported after 2006 (92% vs. 42%, P = 0.04) and in those with isolated OA metastases (100% vs. 27%, P = 0.02) at 30 months. CONCLUSION: Although RCC metastases to OA occur in a setting of advanced disease, the recent advances in diagnostic modalities and targeted therapies resulted in improved survival.

show abstract