Sistemas nacionales de clasificación de revistas científicas en América Latina: tendencias recientes e implicaciones para la evaluación académica en ciencias sociales

Revistas científicas argentinas de acceso abierto y circulación internacional. Un análisis desde la teoría de los campos de Pierre Bourdieu

“…En términos generales, las falencias editoriales de las revistas científicas de América Latina, más allá de la disciplina o del área de conocimiento en el que se inscriban, se plantean de forma comparativa a modos de producción científico-editoriales con una alta participación del campo económico, que cuentan con una capacidad operativa para producir a gran escala, lo que les permite sostener el dominio del mercado científico-editorial (Martinovich, Arakaki y Spinelli, 2014). Dado el volumen y la estructura del capital económico específico que poseen, transfieren su capital económico a las instancias burocráticas -proceso denominado por Bourdieu (1997a: 51) como "tasa de cambio" entre los diferentes tipos de capital-tornándose agentes con capacidad de disputar lineamientos de las políticas públicas en ciencia y tecnología en diversos países para ampliar y sostener su participación en el mercado (Farias et al, 2017;Gómez-Morales, 2018;Alperin y Rozemblum, 2017;Priego et al, 2017;Vasen y Lujano Vilchis, 2017;Camargo Jr., 2009;Villarreal, 2018). Frente al poder de estos agentes científico-editoriales ¿cómo disputar el capital simbólico de modelos alternativos creados para dar respuesta a entornos productivos con baja participación del campo económico?…”

“…En tercer lugar, el campo político: las políticas de ciencia y tecnología de un país, si bien tienen implicancias sobre el campo científico y el editorial, en términos de Bourdieu, son el resultado de una disputa de intereses entre los agentes del campo político, quienes limitan "el universo de lo que es pensable políticamente, al espacio restringido de discursos susceptibles de ser producidos o reproducidos dentro de los límites de la problemática política" (Bourdieu, 1981). En esta arena política se define el presupuesto anual de la administración pública, los montos asignados a las universidades y a los organismos de ciencia y técnica quienes, además de financiar gran parte de las investigaciones, elaboran los parámetros para categorizar las revistas científicas (Vasen y Lujano Vilchis, 2017;Alperin y Rozemblum, 2017). Según, Joseph Gusfield (2014), para que un problema se torne un "problema público" deben existir no solo dependencias estatales implicadas sino grupos e instituciones que demanden el tratamiento del problema y se constituyan en actores sociales válidos que logren integrar e interpelar a los distintos actores y las diversas dimensiones del problema, para poder disputar los recursos y las acciones políticas necesarias para abordarlo.…”

Interpretando a internacionalização dos periódicos científicos brasileiros

“…As ciências sociais constituem um espaço marginalizado pelos principais indicadores bibliométricos. (VASEN;LUJANO VILCHIS, 2017, p. 204-205).…”

Science, technology and innovation policies in Latin-America: fifteen years of scientific output, impact and international collaboration

“…Other comparative studies have analyzed the development of scientific and technological capabilities after the stagnation period experienced in LA during the 1980s, the creation of infrastructure and the development of disciplines Kostoff et al, 2005;. Along these lines, recent studies have focused on the analysis of research evaluation policies and their impact on publication practices in regional and international levels (Chavarro, Tang, & Rafols, 2017;Vasen & Lujano Vilchis, 2017;Vessuri, Guedon, & Cetto, 2014).…”