2017
DOI: 10.15517/eci.v7i2.26878
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Sistemas para la organización del conocimiento: definición y evolución histórica

Abstract: En este ensayo se analizan los Sistemas para la Organización del Conocimiento (SOC) con el objetivo de establecer su definición y la forma en que evolucionó históricamente. Se propone que los SOC son fundamentales en la bibliotecología, en tanto que estandarizan los procesos ordenadores y posibilitan el efectivo rescate de la información. Se determina que: (1) en la parte conceptual confluyen diversos conceptos de SOC, (2) su evolución histórica está asociada a visiones interdisciplinarias (epistemología, cien… Show more

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
1
1

Citation Types

0
0
0
2

Year Published

2021
2021
2023
2023

Publication Types

Select...
4
1

Relationship

1
4

Authors

Journals

citations
Cited by 5 publications
(2 citation statements)
references
References 5 publications
(6 reference statements)
0
0
0
2
Order By: Relevance
“…Aunque la organización temática de los recursos de información no ha sido modificada sustancialmente, han surgido nuevas normas y lenguajes de indización, también denominados sistemas para la organización del conocimiento (Hodge, 2000). Los lenguajes de indización tradicionales (encabezamientos de materia, tesauros) se han enriquecido con nuevas estructuras como tesauros y taxonomías digitales que han migrado al espacio web y mapas tópicos, ontologías y folksonomías emergidas del mismo contexto digital (Suárez Sánchez, 2017). Al respecto Keyser (2012, p. 21) señala que por más de un siglo las bibliotecas han estado trabajando con clasificaciones, encabezamientos de materias y tesauros, pero "nuevos instrumentos para clasificar e indizar documentos y el conocimiento fueron inventadas en el mundo de la gestión del conocimiento: taxonomías y ontologías" que abren las posibilidades de la organización temática hacia tiempos actuales y futuros vinculados con el ciberespacio.…”
Section: Los Albores Del Siglo XXIunclassified
“…Aunque la organización temática de los recursos de información no ha sido modificada sustancialmente, han surgido nuevas normas y lenguajes de indización, también denominados sistemas para la organización del conocimiento (Hodge, 2000). Los lenguajes de indización tradicionales (encabezamientos de materia, tesauros) se han enriquecido con nuevas estructuras como tesauros y taxonomías digitales que han migrado al espacio web y mapas tópicos, ontologías y folksonomías emergidas del mismo contexto digital (Suárez Sánchez, 2017). Al respecto Keyser (2012, p. 21) señala que por más de un siglo las bibliotecas han estado trabajando con clasificaciones, encabezamientos de materias y tesauros, pero "nuevos instrumentos para clasificar e indizar documentos y el conocimiento fueron inventadas en el mundo de la gestión del conocimiento: taxonomías y ontologías" que abren las posibilidades de la organización temática hacia tiempos actuales y futuros vinculados con el ciberespacio.…”
Section: Los Albores Del Siglo XXIunclassified
“…Como ha podido apreciarse, mayormente las aproximaciones a una definición de los SOC se caracterizan por definiciones por extensión o enumeración de casos (Barité, 2011;Hodge, 2000;Suárez Sánchez, 2017). Este tipo de enfoque, característico de los momentos de consolidación de nuevos espacios de estudio, presenta en la actualidad serias limitaciones para su crecimiento y expansión.…”
Section: Los Sistemas De Organización Del Conocimientounclassified