2012
DOI: 10.1016/j.geomorph.2011.04.044
|View full text |Cite
|
Sign up to set email alerts
|

Size–distance relationships for hummocks on volcanic rockslide-debris avalanche deposits in Japan

Help me understand this report

Search citation statements

Order By: Relevance

Paper Sections

Select...
2
1
1
1

Citation Types

3
31
0
9

Year Published

2013
2013
2020
2020

Publication Types

Select...
3
3

Relationship

0
6

Authors

Journals

citations
Cited by 42 publications
(43 citation statements)
references
References 37 publications
3
31
0
9
Order By: Relevance
“…Se han propuesto diferentes modelos para explicar esta discrepancia con respecto a las predicciones teóricas (Shea and van Wyk de Vries, 2010). Campbell (1989) y Takarada et al (1999) proponen el modelo de plug flow, el cual es el modelo más ampliamente aceptado (Yoshida et al, 2012). Este modelo indica que cuando un material con un alto límite de elasticidad (es decir, que no se deforma fácilmente) se desliza, casi toda la cizalla se confina a sus bordes y su base, con la mitad de la cizalla total concentrada en el 8% más bajo del material en movimiento, su centro permanece casi sin deformarse y el material es simplemente empujado hacia adelante en masa.…”
Section: Avalanchas De Escombrosunclassified
See 4 more Smart Citations
“…Se han propuesto diferentes modelos para explicar esta discrepancia con respecto a las predicciones teóricas (Shea and van Wyk de Vries, 2010). Campbell (1989) y Takarada et al (1999) proponen el modelo de plug flow, el cual es el modelo más ampliamente aceptado (Yoshida et al, 2012). Este modelo indica que cuando un material con un alto límite de elasticidad (es decir, que no se deforma fácilmente) se desliza, casi toda la cizalla se confina a sus bordes y su base, con la mitad de la cizalla total concentrada en el 8% más bajo del material en movimiento, su centro permanece casi sin deformarse y el material es simplemente empujado hacia adelante en masa.…”
Section: Avalanchas De Escombrosunclassified
“…Generalmente 0,06 < H/L < 0,2 para AE producto del colapso de un edificio volcánico, relación menor a la encontrada en las avalanchas no volcánicas de tamaño similar (Ui et al, 2000). La movilidad de la avalancha (L/H) es recíproco del coeficiente de fricción (Yoshida et al, 2012).…”
Section: Coeficiente De Fricción Y Movilidad De La Avalanchaunclassified
See 3 more Smart Citations