Good governance scholarship has been preoccupied with the donor-driven conditionalities imposed on aid-receiving developing countries. Limited attention has been given to power struggles and resistance from government actors (bureaucrats and politicians) to embrace internally driven good governance programmes. To address this gap, this article ethnographically examines a good governance initiative of the Delhi government (India) to reform its welfare system in partnership with NGOs. The study indicates that the conflict between government and non-governmental actors over the authority to govern the poor eventually maintained the status quo of the welfare system while the poor remain marginalised.Les experts en bonne gouvernance s'inquiètent des conditionnalités imposées par les bailleurs de fonds aux pays en développement récipiendiaires d'aide. Une attention limitée a été accordée aux luttes de pouvoir et à la résistance des acteurs gouvernementaux (bureaucrates et politiques) concernant l'adoption de programmes de bonne gouvernance impulsés depuis l'intérieur. Pour combler cette lacune, cet article examine sous un angle ethnographique une initiative liée à la bonne gouvernance lancée par le gouvernement de Delhi (Inde) pour réformer son système de sécurité sociale en partenariat avec des ONG. L'étude indique que le conflit entre les acteurs gouvernementaux et non gouvernementaux concernant l'autorité de gouverner les pauvres a fini par maintenir le statu quo du système de sécurité sociale, tandis que les pauvres sont restés marginalisés.Las investigaciones en torno a la buena gobernanza se han centrado en analizar las condicionalidades establecidas por los donantes, impuestas a los países en desarrollo receptores de asistencia. Sin embargo, se ha puesto menos atención a las luchas por el poder y a la resistencia generada por los actores gubernamentales (burócratas y políticos) ante los programas de buena gobernanza impulsados por una dirección autogestiva. Con el fin de subsanar esta laguna, el presente artículo examina de manera etnográfica la iniciativa de buena gobernanza impulsada por el gobierno de Delhi (India), la cual, en colaboración con varias ONG, se orienta a reformar su sistema de bienestar. El estudio revela que el conflicto en torno a quién debe ejercer la autoridad para gobernar a los pobres, establecido entre los actores gubernamentales y no gubernamentales, determinó que a la larga se mantuviera el statu quo del sistema de bienestar, mientras los pobres permanecen marginados